蚊媒传染病应急灭蚊工时测算与实施策略专家共识

1 共识制定方法

本共识由湖北省预防医学会发起，组织全国9家单位的16名媒介控制和流行病专家编写和审定。所有参编专家均具有10年以上蚊媒传染病防制工作经历，其中高级职称占比87.5%。本共识采用名义群体体法，由湖北省预防医学会组织专家共同讨论确定编写大纲。编写组专家针对大纲涉及内容进行检索，参考文献通过中国知网、万方数据库等途径获取。通过对文献进行分析、归纳及总结，并根据中国现状、应急灭蚊需求和实践研究证据编写。编写及审定专家采用线上和线下相结合的会议形式经过多轮讨论，反复修订，确定最终共识内容。

2 共识内容

本共识内容包括灭蚊方式及工时测算、工作组织与实施策略、效果评估与持续改进等部分。

2.1 灭蚊方式及工时测算 按人工、车载、无人机三种灭蚊方式分述如下。

2.1.1 人工灭蚊工时测算 人工灭蚊作业灵活性强，是应急处置的基础手段，包括:超低容量和热烟雾喷雾、常规容量电动喷雾器滞留喷洒 ${}^{[5.7]}$ 。

超低容量喷雾适用情形:一是室外环境，包括车辆无法进入的背街小巷、居民小区楼栋间、绿化带、拆迁地、单位庭院等蚊虫孳生与栖息的各类复

<EndOfPara>杂环境;二是室内空旷环境，包括农贸市场、大型棋牌室、麻将室、餐厅、停车场、建筑工地的在建室内空间等[8]。

热烟雾喷雾由于其雾粒较小，容易因风和高温导致严重飘逸降低效果 ${}^{[9]}$ ，往往在密林绿化带、相对密闭空间才能更好的发挥作用。

滞留喷洒适用于蚊虫栖息地和防蚊设施不完善的重点场所灭蚊，如居民楼门栋、电梯门厅、楼道、墙面、地下室等室内场所，以及外墙面、低矮灌丛、绿篱叶面下面等室外场所。

彻底消杀一个半径为100m的疫点区域(约3万m²),需要现场施工人员13名,超低容量喷雾器4台,常量喷雾器约2台,热烟雾机不少于1台 ${}^{[10]}$ 。

基于应急灭蚊实践研究，人工灭蚊标准作业单元由3人组成，包括:2名专业消杀员，负责器械操作、药剂配制与核心喷洒作业、孳生地处理;1名社区协调员，负责沟通联络、引导入户、作业线路指引、作业面积和工作量核定与记录。基于健康安全、防护装备耐受及设备效能三方面因素，建议气温≥35℃时，单次连续作业时间不超过2h。

结合现场操作实际，测算出单次单人工作量结果为:使用背负式超低容量喷雾，负重15~20kg，单次作业时长约40~60 min，可行走路程约1.5~2 km,超低容量喷雾喷幅约10 m;施药面积约1.5~2万m²。在此基础上，测算出3人组成的标准作业单元在2h内可完成的灭蚊工作参考量(表1)。

表1 标准作业单元2小时灭蚊施工作业量测算参考表

Table 1 Reference table for estimating the workload of a standard mosquito control operation Unit over a 2-hour period

|序号|作业类型|主要目标与任务|工作量参考| |---|---|---|---| |1|室外空间喷雾|超低容量喷雾机快速杀灭成蚊,覆盖公共区域、绿化带等|4~7万m²| |2|热烟雾处理|热烟雾机处理下水道井口等隐蔽场所、密林绿化带及密闭可操作的空间等|60~80个下水道井口| |3|室内楼栋空喷雾|超低容量喷雾机快速杀灭成蚊,覆盖楼梯间、闲置杂物、电梯间、管道井、消防通道等|100~120楼层| |4|滞留喷洒|常量喷雾器对楼道、离地面2m左右高墙面、灌木丛等蚊虫栖息地喷洒长效药剂|8~12个无电梯单元门栋 （从1楼至顶楼）| |5|孳生土地处理|巡查并清除公共区域各类型积水,对无法清除的积水投撒灭蚊幼剂|5~8栋楼宇的周边环境| |6|入户检查与处理|室内积水检查、宣传教育、针对性喷洒和投放灭蚊幼剂|20~30户(含沟通时间)|

注:以上测算是基于典型作业环境下的参考值，实际工作量需根据“影响工作效率的关键因素”所述进行灵活调整。

<BeginOfPara>基于实践研究，人工灭蚊实际工作效率受以下因素制约，从而影响工作效率，规划与调度时应予充分考虑:(1)环境复杂度;老旧小区楼道堆放物多、高层住宅需频繁上下楼、别墅区移动距离长，均会显著降低工效。(2)作业类型:室外空间喷雾效率较高，而滞留喷洒、孳生地处理和入户作业更为精细耗时。(3)居民配合度:入户作业时,沟通解释、等待开门占用大量时间。社区前期充分动员可

<EndOfPara>极大提升效率。(4)人员熟练度与准备:经验丰富、路线规划合理、预配药剂可节省大量时间,提高高效。(5)器械状态:超低容量、热烟雾机、常量电动喷雾器等设备数量充足,运行状态良好,是保障完成作业量的基础。(6)气象条件:风速超过4m/s时不宜进行室外超低容量喷雾和热烟雾作业,降雨期间需调整作业策略。

2.1.2 车载式超低容量喷雾器灭蚊工时测算 车

公共卫生与预防医学2025年第36卷第6期

J Pub Health Prev Med,Dec.2025, Vol.36 No.6

·3·

载式超低容量喷雾器灭蚊适用于:城市主干道、宽阔街道、大型公园、广场、机场、工业园区等开阔、平坦的公共区域,用于疫情发生时应急性大面积快速杀灭成蚊$^{[11]}$。

结合现场操作实际测算作业效率。若车辆以10 km/h的速度匀速行驶，有效喷幅保守估计为30~50 m,则测算出车载式超低容量喷雾器每小时可消杀处理30~50 ha(0.3~0.5 km²)区域。

车载式超低容量喷雾器具备以下特点:(1)优点为作业速度快、效率高、劳动强度低、药品装载量大。(2)缺点是对道路通达性要求高，无法进入窄街小巷、楼宇之间、庭院和室内区域;受气象条件(风速、风向)影响大。

2.1.3无人机喷洒灭蚊工时测算

无人机喷洒灭蚊适用于:(1)空间喷雾:大型绿地、沼泽、滩涂、农田、墓园、废弃厂区等车辆和人员难以进入的区域。(2)作为车载和人工作业困难区域的重要补充[12],覆盖“最后一公里”盲区。

整个过程无人机喷洒工作由2名工作人员操作，每次需要持续工作时间约(1.65±0.35)h完成$^{[13]}$。杀虫剂应取得农药登记证、并在有效期内的卫生杀虫剂，剂型应选用乳油(EC)、水乳剂(EW)、微乳剂(ME)及超低容量专用剂型(UL)等适合低容量及超低容量喷雾灭蚊的杀虫剂。如6.0%烯丙·氯菊乳油剂、3.5%氯菊四·氟醚乳油等$^{[14-15]}$。

结合现场操作实际测算作业效率。若以30L药箱，喷幅4~6m的农业植保无人机为例，作业速度4~6m/s，离作业面相对飞行高度3~5m，喷洒流量5~6L/min，单位面积用药量3~4.5mL/m²。单架次作业总时间约8~10min，可覆盖0.67~1ha(6700~1000m2)的区域。扣除换电、加药等时间，每小时可完成4~5个架次，处理2.6~5 ha(0.026~0.05km2)的区域。

无人机喷洒灭蚊具备以下特点:(1)优点为无视地形限制、精准高效、保障人员安全(无需进入高危环境)、可进行程序路径规划。(2)缺点是受民航法规和空域管制，如要避让人员密集区域、城市建筑物、水源地等上方空域;不能在4级及以上大风、大雨、雷电等恶劣天气条件下进行作业;电池续航和载重有限;成本高，需要专业飞手。

2.2 工作组织与实施策略

2.2.1 推行网格化清单式管理 网格化管理能消除空白区域，可有效控制蚊食煤密度 $^{[16]}$。将处置区域划分为网格，实行“小组包干、责任到人”，下达具体

<EndOfPara>《任务工单》,如“XX路至XX路所有下水道井口热烟雾处理”;或《消杀面积确认书》,如“XX核心区灭蚊处理XXXXm2”。替代笼统面积指标,确保工作落地。

2.2.2 强化安全与规范操作培训 对所有参与作业的人员，包括现场管理、质量控制、监督人员等，开展灭蚊技术、设备操作、安全防护及沟通技巧培训，实施准入考核。培训可提前完成。

在操作过程中，须严格监督施工人员规范佩戴个人防护装备(包括口罩、手套、防护服等),确保各项防护措施落实到位，从根本上杜绝因未采取防护而引发的中毒风险。作业时应同时使用驱避剂。

作业前明确分工与计划,对任务作业区进行现场勘查，避开人群密集区、水源地等敏感场所。

通过社区公告、短信、微信公众号等方式，提前告知居民作业时间、范围、喷洒药剂和注意事项。

2.2.3 分时段精准作业 人工、车载、无人机进行室外空间喷雾的最佳时段是在清晨(7:00~9:00)与傍晚(17:00~19:00),可靶杀活动高峰成蚊,达到事半功倍成效 ${}^{[17]}$ 。

白天重点开展孳生土地处理、滞留喷洒和入户作业,处理下水道、地下室等隐匿场所。

选择适宜气象条件，对快速降低蚊虫密度具有良好的促进作用 ${}^{[18]}$ 。雨天时室外作业停止;室内、半室内场所不受降雨影响，可正常进行灭蚊。重点对楼道、楼梯间、消防通道、地下停车场、农贸市场、有顶棚的杂物间等成蚊栖息地开展作业。

2.2.4 围合式作业 核心区同时部署4~6个标准作业单元，由周边向中心方向同步施工灭蚊，且警戒区与核心区同步处理 ${}^{[19]}$ ，防止带毒蚊虫由内向外逃逸。

合理规划作业线路，不留空白，不连续采用同一作业线路喷洒药物。

2.2.5 实施“地、空一体化”立体防控策略 构建“人工小组精准清剿 + 车载设备大面积压制 + 无人机覆盖盲区”立体协同作业模式。优先将优质资源(人力、药械)投入病例所在楼栋及周边 100 m的核心区,必要时多频次作业,彻底消杀处置。

2.2.6 加强调度与社区协同明确社区协调员的关键纽带作用，提升入户效率。在开展灭蚊作业前，通过多种方式提前告知居民作业信息。

确保药剂、设备、防护装备等物资储备充足,建立高效的采购、储存、调配及废弃物处理流程。常用药械及物品清单(表2)。

·4·

公共卫生与预防医学2025年第36卷第6期 J Pub Health Prev Med, Dec. 2025, Vol. 36 No. 6

2.3 效果评估与持续改进

2.3.1 强化质量控制与过程监督 服务采购方应对有害生物防治(Pest Control Operation,简称PCO)进行全过程督导，包括准入资质评估、作业方案与标准流程审核、日常工作量核实、操作规范性与效果评价，并依据疾控部门(或委托第三方)的监测结果动态调整工作安排。服务提供方(PCO)应严格选择三证(农药登记证、农药生产许可证和产品标准证)齐全、标靶为蚊虫且无本地抗药性的卫生杀虫剂;迅速开展本公司人员与社区人员的混合编组,开展入场前全员培训与考核;熟悉现场情况;技术负责人现场督促规范操作;每日进行质量抽查与现场纠偏。

2.3.2 科学开展应急处置效果评估作业完成前、后，均应及时采用帐诱指数、布雷图指数(BI)等监测指标进行效果评估，并以监测数据为依据指导后续的决策与资源调配 ${}^{[23]}$ 。

<BeginOfPara>2.3.3典型案例参考与启示 某市在一起登革热疫情处置中,针对一个小区出现本土疫情、并扩散至同城三个社区的紧急情况,通过划分515个网格,动员4280人队伍,开展大规模“翻盆倒罐”,不遗漏

<EndOfPara>楼顶、阳台、露台、带院落空置房等,共清理积水21.14万处,并组织PCO公司对核心区每日2轮(其中重点区域攻坚期每日5轮)、警戒区每日2轮集中消杀,最终核心区7天帐诱指数由4.4降至0.07,成功控制疫情。此案例体现了网格化、精细化管理和多轮次集中消杀、PCO公司与社区志愿者队伍紧密结合的重要性。

3 结语

在无特异性治疗药物，临床主要以对症支持治疗为主，缺乏有效疫苗用于人群预防登革热、基孔肯雅热等蚊媒传染病的情况下，应急灭蚊处置是有效切断传播途径的方式 $^{[24-26]}$。高效规划与调度人力资源和物资设备，实现“3天内完成全覆盖成蚊杀灭,5天内控制蚊媒密度”的应急处置工作目标。本专家共识适用于各级疾控机构、PCO公司及社区防控组织在蚊媒传染病应急响应期间的灭蚊作业。

湖北省预防医学会《蚊媒传染病应急灭蚊工时测算与实施策略专家共识》

参编作者名单(按姓氏汉语拼音字母排序):

蔡 强(特斯科集团-武汉利福泰科技有限公司)

曹亚军(宜昌市疾病预防控制中心)

官旭华(湖北省疾病预防控制中心)

公共卫生与预防医学2025年第36卷第6期

J Pub Health Prev Med,Dec.2025, Vol.36 No.6

·5·

邓远贵(湖北省预防医学会)

陈向华(武汉天润时代环境工程集团股份有限公司)

戴兆明(湖北宝世生物科技有限公司)

江永忠(湖北省疾病预防控制中心)

柳东如(湖北省预防医学会)

彭 玲(湖北省预防医学会)

钱辉(湖北省疾病预防控制局)

童叶青(湖北省疾病预防控制中心)

王柏海(武汉朗克环境科技有限公司)

夏成刚(深圳市隆瑞科技有限公司)

熊进峰(湖北省疾病预防控制中心)

姚（湖北省预防医学会）

岳木生(湖北省疾病预防控制中心)

利益冲突所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献

[1] TIANTIAN W,ZHONGDAO W,YIPING L. Dengue fever and dengue virus in the People's Republic of China [J].Rev Med Virol,2022,32(1):e2245.

[2] HAOBA N, XIAOYAN C, JIARONG R, et al. Epidemiological characteristics and transmission dynamics of dengue fever in China [J].Nat Commun,2024,15(1):8060.

[3] GUOJING Y, HANQI O Y, ZIYU Z, et al. Discrepancies in neglected tropical diseases burden estimates in China:comparative study of real-world data and global burden of disease 2021 data(2004-2020)[J].BMJ,2025(388):e080969.

[4]吴敏泉,赵锦,周银柱,等.传染病动力学模型在登革热疫情防控中的应用[J].实用预防医学,2021,28(9):1049-1053.

[5] ANNA B K, AMY C M, CHRISTOPHER M B. Spatial and temporal analysis on the impact of ultra-low volume indoor insecticide spraying on Aedes aegypti household density [7]Parasit &Vectors,2024,17(1):254.

[6] SETHR I,DERRIC N,JAMMEEL B,et al. A review of selective indoor residual spraying for malaria control[J]. Malar J,2024,23(1):252.

[7] 何建良，刘阳，张韶华，等.深圳市2023年一起工地暴发登革热疫情的应急处置和经验[J].中国热带医学,2024,24(10):1211-1216.

[8]中国疾病预防控制中心.登革热媒介伊蚊应急控制方案[J].北京:中国疾病预防控制中心,2025.

[9]马婕,潘江如,何龙,等.烟雾机发展现状和趋势[J].农业工程,2020,10(11):17-23.

[10]陈春华,彭瑞媚,洗剑锋,等.2023年广州市某区登草热蚊媒防制队伍现状和防控效果分析[J].华南预防医学,2024,50(11):1030-1033.

[11]段金花,钟向明,汤向东,等.大型车载式超低容量喷雾机在登革热媒介控制中的应用[J].中华卫生杀虫药械,2017,23(1):26-29.

[12] 广东省疾病预防控制中心网站.中国疾病预防控制中心关于印发《无人机灭蚊技术指引(2025版)》的通知[EB/OL].(2025-08-04)[2025-09-03].https://cdcp.gd.gov.cn/ywdt/zdzt/yfdgr/zyfkcs/content/post_4754073.html.

[13]郭玉红,黄文忠,闫冬明,等.城镇居民区无人机超低容量喷雾灭蚊效果评价[J].中国媒介生物学及控制杂志,2020,31(4):433-437.

[14]张嘉鹏，李晓宁，凌远理，等.无人机喷洒拟除虫菊酯类药物对白纹伊蚊杀灭效果现场模拟试验研究[J].寄生虫与医学昆虫学报，2022,29(4):247-264.

[15]吾木提·阿巴合，黄烁，宋显达等.大型无人机在灭蚊方面的成功应用[J].中国科技信息,2024.(2):46-48.

[16]邢学森，王云甫.基孔肯雅热:全面科学认识与防控策略[J].公共卫生与预防医学,2025.36(5):1-7.

[17] HELVIOA,CARMEN F M,VICTOR L M L S,et al. A review of aedes aegypti control in penu: approaches and lessons learned[J].J.Infect Dis.,2025,231(Supplement_1):S31-S38.

[18]卢世勇,杨静,陈京闽等.不同气象条件对蚊虫防制效果的效应分析[J].中华卫生杀虫药,2024,30(6):551-553.

[19]叶浩风，城中村登革热传播影响因素及防控策略的研究进展[J].职业与健康，2020,36(14):2008-2012.

[20] HUICHUN Z, GARRY R J D, ANDREW J H. Retention and efficacy of ultra-low volume peresticide applications on Culex quinquefasciatus(Diptera: Culicidae)[J]. Environ Sci Pollut Res Int,2015,22(21):16492-16501.

[21] INGRID C,SARAH L.M,DANIEL M,et al. Volatile pyrethroid spatial repellents for preventing mosquito bites: a systematic review and Meta-analysis [J]. EBioMedicine, 2025(119):105891.

[22]梁雪莹,江毅民,李晓宁,等.4种灭幼剂对广州市白纹伊蚊幼虫和蛹的杀灭效果[J].中华卫生杀虫药械,2024,30(3):220-222.

[23] JEHANGIR K,MUHAMMAD A,TSHETEN T,et al.Assessing aedes mosquito larval indicators, dengue virus infection rates,and risk factors in Khyber Pakhtkhuwa: insights for improved vector control strategies $[\mathcal{J}]$ . Plos Negl Trop Dis, 2025, 19(7):e0013252.

[24] PAUL W, STEFAN V, HELENE M, et al. Dengue fever-diagnosis, risk stratification, and treatment[J]. Dtsch Arztebl Int,2024,121(23):773-778.

[25]ARTHHI PS,RAJENDRAN M,MOHAN R M,et al.A case series of dengue fever with unusual presentation and complications in a rural hospital[J]. J Assoc Physicians India,2025,73 (9S):49-52.

[26]HARIPRIYA S, SULTAN B, BALAMURUGESAN K, et al.Dengue encephalitis: a case highlighting neurological complications and diagnostic challenges $[J]$ . Diagn Microbiol Infect Dis.,2025,113(4):117057.

(收稿日期:2025-08-21)

(本文编辑:万美)

相关指南

• 基孔肯雅热医疗机构感染预防与控制专家共识（2025年版） · 感染与传染病 2025