指南与共识|乳腺癌术后局部和区域淋巴结复发外科诊治指南(2026版)

指南 肿瘤科 · 2026 · 中华医学会外科学分会乳腺外科学组 · 中国实用外科杂志

通信作者:郝晓鹏,E-mail:hxp307@163.com;陈玉辉,E-mail:cyhnju@sina.com;范志民,E-mail:fanzm@jlu.edu.cn;王建东,E-mail:wangjiandong@188.com

乳腺癌是最常见的恶性肿瘤之一[1]。乳腺癌术后局部复发是指早期乳腺癌病人保乳手术后患侧乳房再次发生同样性质的乳腺癌且除外第二原发癌,或乳房切除后患侧胸壁癌性结节;区域淋巴结复发是指同侧乳腺淋巴引流区出现肿瘤转移,包括腋窝淋巴结、锁骨下淋巴结、锁骨上淋巴结和内乳淋巴结等。文献报道,早期乳腺癌术后局部复发的年发病率为0.6%[2]。同时,局部复发病人存在亚临床远处转移的可能[3]。乳腺癌局部复发病人中,胸壁复发最常见,占局部复发的50%~94%。通常表现为一个或多个无症状的皮肤或皮下结节,主要位于手术瘢痕及其邻近部位,其预后劣于保乳术后乳房内复发[4]。 为规范我国乳腺癌术后局部或区域淋巴结复发的外科诊疗策略,中华医学会外科学分会乳腺外科学组组织乳腺外科领域部分专家基于GRADE系统进行证据质量评价,并结合我国临床实践的可及性,制定本指南,旨在为乳腺外科医师临床工作提供参考借鉴。

1 |证据等级及推荐强度

1.1    证据等级    本指南证据等级参考 GRADE系统,结合我国临床研究特点,将证据等级分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类,量化体现指南编写专家对证据可靠性的评价情况(表1)。基于本指南在我国临床实践的可及性,专家组优先选择Ⅰ、Ⅱ类证据纳入指南评价体系。 ![](./images/wechatarticle_2e568863ba5aeae8c84d7cbe17100061_973b985706df9da869ec72b7f3d8d68d7_img10.jpg) 1.2    推荐强度    设立A级和B级推荐:A级,同意推荐占比≥90%;B级,同意推荐占比为80%~<90%。 1.3    投票情况    本指南投票委员会成员共36名,其中乳腺外科医生35名(97.2%),肿瘤科医生1名(2.8%)。

2 |推荐意见

2.1    定义    专家组重申乳腺癌术后局部复发定义是指早期乳腺癌病人保乳手术后患侧乳房再次发生同样性质的乳腺癌且除外第二原发癌,或乳房切除后患侧胸壁出现癌结节[5-7];区域淋巴结复发是指同侧乳腺淋巴引流区出现肿瘤转移,包括腋窝淋巴结、锁骨下淋巴结、锁骨上淋巴结和内乳淋巴结等[5-7]。乳腺癌术后局部或区域淋巴结复发多发生在术后3年内,文献报道,复发病人预后与肿瘤分化及复发间隔时间相关[8-10]。局部或区域淋巴结复发病人经治疗后5年局部控制率和总生存率可分别达到60%~70%、85%。与乳腺癌病人预后相关的因素包括:无复发间隔时间、复发肿瘤大小、病人年龄、淋巴结转移数目、原发肿瘤组织学类型及是否含有导管内成分、激素受体状态、人表皮生长因子受体-2(Her-2)表达状态、治疗因素等[11]。Her-2阳性表达、激素受体阴性、基底型的乳腺癌病人局部复发风险更高。肿瘤直径>2 cm、年龄<35岁、腋窝淋巴结转移数目>3枚、手术切缘阳性或<2 mm的无瘤切缘、缺少瘤床放疗、全身治疗不足的乳腺癌病人更易复发。乳腺癌的寡转移往往是乳腺癌出现远处转移的中间状态,和局部复发病人有相似的生物学状态和转归,寡转移的定义是指转移灶数目和大小都局限的低负荷肿瘤转移状态,转移灶数量≤5个且不一定局限在同一个器官,在全身治疗的辅助下可能通过局部治疗达到完全缓解[12]。 推荐意见1:乳腺癌术后局部复发是指早期乳腺癌病人保乳手术后患侧乳房再次发生同样性质乳腺癌并除外第二原发癌,或乳房切除后患侧胸壁出现癌结节。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 推荐意见2:区域淋巴结复发是指同侧乳腺淋巴引流区出现肿瘤转移,包括腋窝淋巴结、锁骨下淋巴结、锁骨上淋巴结和内乳淋巴结等。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 推荐意见3:乳腺癌的寡转移是指转移灶数目和大小都局限的低负荷肿瘤转移状态,转移灶数量≤5个且不一定局限在同一个器官,可能通过局部治疗达到完全缓解。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.2    基本原则    基于目前多学科综合治疗协作组(MDT)模式显著延长肿瘤病人生存期,对于局部或区域淋巴结复发的乳腺癌病人,在详细评估肿瘤状态和病人身体状态的情况下,推荐采用MDT模式,以制定合理的全身治疗方案[5-7]。 推荐意见4:对于局部或区域淋巴结复发的病人,需根据病人病理特征,包括分子分型等,并结合病人的一般状况,制定全身治疗策略。推荐采用MDT模式,以制定合理的全身治疗方案。 2.3    诊断方法 2.3.1    病史收集    专家组推荐对复发病人进行全面评估,全面采集病人的病史,包括既往病理情况,既往手术治疗方案,既往新辅助和辅助治疗(化疗、靶向、内分泌)方案,既往放射治疗剂量、次数和放射野等[5-7]。 推荐意见5:采集病人既往病理情况,手术治疗方案,新辅助治疗和辅助治疗(化疗、靶向、内分泌)方案,放射治疗剂量、次数和放射野。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.3.2    局部或区域评估    对于怀疑局部或区域淋巴结复发的乳腺癌病人,应常规行乳腺超声、X线和乳腺增强MRI检查,评估病人复发灶的形态、大小等,以指导诊疗方案[5-7]。 推荐意见6:采用影像学方法进行局部或区域评估,如超声、X线、增强MRI。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.3.3    全身评估    病人一般状况评估和体格检查是制定个体化诊疗方案的基础。伴有骨痛或碱性磷酸酶升高的病人应行骨扫描以排除是否出现骨转移;出现肺部症状的病人推荐行胸部平扫CT检查以排除是否出现肺转移;对于肝功能异常、碱性磷酸酶升高、腹部不适或查体异常的病人,建议行腹部CT或MRI检查,以排除是否出现肝转移等;PET-CT诊断远处转移较传统成像技术具有较高的敏感度和准确率[5,7,13]。但PET-CT的临床价值尚需前瞻性研究验证[14-16]。 推荐意见7:全身评估包括一般状况评估、体格检查、骨扫描(尤其伴局部骨痛或碱性磷酸酶升高病人)、胸部CT检查(出现肺部症状的病人)、腹部CT或MRI检查(尤其肝功能异常、碱性磷酸酶升高、腹部不适症状或查体异常的病人)、PET-CT检查(常规影像学结果可疑或不确定或出现远处转移病人)。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.3.4    病理学评估    由于肿瘤在发生发展中存在时间和空间异质性,导致复发灶分子分型可能与原发灶不完全一致,专家组一致认为应行复发病灶组织病理活检,以确定分子分型[17]。 推荐意见8:病理学评估包括空芯针穿刺活检、病理及免疫组化检查。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.3.5    血清学评估    术前应常规检测血糖、凝血功能、电解质、碱性磷酸酶、肝脏功能等,排除有无手术禁忌证[5,7,18]。 推荐意见9:术前检测血糖、凝血功能、电解质、碱性磷酸酶、肝脏功能。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.4    乳腺癌术后局部或区域淋巴结复发的局部治疗原则 2.4.1    保乳术后局部复发    文献报道,保乳术后同侧乳房复发的病人主要的局部治疗手段是补救性乳房切除,5年局部控制率为60%~70%,总生存率约为85%。美国国家综合癌症网络(NCCN)等多数指南推荐对局部复发的病人行补救性乳房切除[7]。也有研究结果表明,保乳术后局部复发病人再次行保乳手术的治疗效果与乳房全切除术相近[19]。但其证据等级多为回顾性临床研究和Meta分析,缺乏多中心随机对照的前瞻性研究[20-23]。专家组认为,对于选择再次保乳手术病人,应充分告知再次保乳手术后放射治疗导致乳腺纤维化风险。目前,乳房全切+乳房重建术也逐渐得到外科医师的广泛认可,取得了与单纯乳房全切类似的肿瘤学结局[24]。 推荐意见10:保乳术后局部复发治疗可选择全乳切除术(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)、全乳切除+乳房重建术(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)、再次保乳(证据等级:Ⅱ类,推荐强度:A)。 2.4.2    乳房切除后同侧胸壁复发    对于乳房切除后胸壁复发、既往未行放疗病人,应在局部复发灶R0切除后实施放疗。对于乳房切除后同侧胸壁复发、既往已行放疗病人,局部R0切除可以提高局部控制率;是否再次放疗需要MDT讨论,在充分考虑术后放疗与复发间隔时间、放疗剂量、放疗后正常组织改变的程度、局部-区域复发的风险,并且平衡了再照射的风险和益处之后,可再次放疗[5,7]。若复发病灶不能行R0切除,应考虑实施放疗;再次放疗应平衡风险和益处,放疗能很大程度地控制局部复发病灶,故放射治疗是该类病人的主要局部治疗手段。在初始治疗期间未接受乳房放疗的复发病人应在行二次手术后进行放疗。有小样本量的回顾性临床研究结果表明,应用脉冲剂量率(pulse dose rate,PDR)近距离大范围的放射治疗,可以明显降低再次复发率,并可获得较好的美容效果[25-27]。 推荐意见11:乳房切除后同侧胸壁复发治疗选择局部R0切除联合或不联合放疗。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.4.3    同侧腋窝淋巴结复发    同侧腋窝淋巴结转移是早期乳腺癌病人术后区域淋巴结转移的主要类型。专家组同意对既往未行腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND)的复发病人行腋窝淋巴结清扫[5,7,28-30]。既往已行ALND病人,可以实施复发灶R0切除[5,7,28-30]。既往未行术后放疗的腋窝淋巴结复发病人,建议在ALND或复发灶切除后实施放疗,范围包括患侧胸壁、内乳以及锁骨上、下淋巴引流区。 推荐意见12:同侧腋窝淋巴结复发治疗原则:(1)既往行前哨淋巴结活检(SLNB)者,行Ⅰ类淋巴结清扫(LND)。(2)既往已行Ⅰ类ALND者,行复发病灶切除。(3)既往未行放疗者,切除复发病灶术后补充患侧胸壁、内乳、锁骨区照射。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 2.4.4    同侧锁骨下区复发    同侧锁骨下区域淋巴结复发在乳腺癌术后病人中也较常见。专家组认为,目前仅有少量小样本回顾性研究结果提示锁骨下区域淋巴结清扫可能有益,故选择手术前应进行MDT讨论,充分评估手术风险和获益[5,7]。对于既往未行放疗的同侧锁骨下区域淋巴结复发病人,应补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗[5,7]。既往仅行乳房和(或)胸壁照射的病人,可以单独给予锁骨区照射,照射野需要与原照射野衔接。既往已行锁骨下区域放疗的病人,经MDT讨论,权衡利弊后,可考虑行锁骨下区域淋巴结清扫。 推荐意见13:同侧锁骨下区复发治疗原则:(1)既往未行放疗者,可考虑行锁骨下淋巴结清扫,并补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(2)既往未行放疗者,补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(3)既往已行放疗,可考虑行锁骨下淋巴结清扫。(证据等级:Ⅱ类,推荐强度:A) 2.4.5    同侧锁骨上区复发    同侧锁骨上区域淋巴结复发在乳腺癌术后病人中也较常见。专家组认为,目前仅有少量小样本回顾性研究结果提示锁骨上区域淋巴结清扫可能有益。因此,选择手术前应进行MDT讨论,充分评估手术风险和获益[5,7]。对于既往未行放疗的同侧锁骨上区域淋巴结复发病人,应该补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗[5,7]。对于锁骨上复发的病人可考虑对相邻部分的颈部淋巴引流区进行放疗。既往仅行乳房和(或)胸壁照射的病人,可以单独给予锁骨区照射,照射野需要与原照射野衔接。既往已行锁骨上区域放疗的病人,经MDT讨论,权衡利弊后,可考虑行锁骨上区域淋巴结清扫。 推荐意见14:同侧锁骨上区复发治疗原则:(1)既往未行放疗,可考虑行锁骨上淋巴结清扫,补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(2)既往未行放疗者,补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(3)既往已行放疗,可考虑行锁骨上淋巴结清扫。(证据等级:Ⅱ类,推荐强度:A) 2.4.6    同侧内乳区复发    内乳淋巴结复发在临床并不少见。内乳淋巴结清扫属于乳腺癌扩大根治术的范畴,创伤大、并发症多,且临床获益的证据相对不足,应谨慎选择。近年来,腔镜技术在乳腺癌内乳淋巴结切除的应用逐渐受到关注,但尚需高级别研究证据支持[39-40]。既往未行放疗的内乳淋巴结复发病人应给予内乳区放疗,同时需要包括同侧胸壁、锁骨上、锁骨下区放疗;既往已行放疗,但放疗区未包括内乳区,或虽然包括内乳区,但排除胸壁纤维化、心脏疾病等后,在权衡内乳区放疗的利弊后,可考虑给予内乳区放疗[5,7]。 推荐意见15:对于同侧内乳区复发病人,如既往未行内乳淋巴结放疗,可给予内乳区放疗。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A) 本指南基于GRADE系统进行证据质量评价,并结合了我国乳腺外科临床实践的可及性,对规范乳腺癌术后局部或区域淋巴结复发病人外科诊疗策略具有重要意义。未来,仍需进一步开展多中心前瞻性随机对照研究,不断提高热点问题的证据级别,以推进我国乳腺癌规范化诊疗,改善病人预后。 ![](./images/wechatarticle_2e568863ba5aeae8c84d7cbe17100061_973b985706df9da869ec72b7f3d8d68d7_img11.jpg) ![](./images/wechatarticle_2e568863ba5aeae8c84d7cbe17100061_973b985706df9da869ec72b7f3d8d68d7_img12.jpg) 参考文献 (在框内滑动手指即可浏览) [1]    Siegel RL, Kratzer TB, Giaquinto AN, et al. Cancer statistics, 2025[J]. CA Cancer J Clin, 2025, 75(1): 10-45. DOI: 10.3322/caac.21871. [2]    Spronk I, Schellevis FG, Burgers JS, et al. Incidence of isolated local breast cancer recurrence and contralateral breast cancer: A systematic review[J]. Breast, 2018, 39(6): 70-79. DOI:  10.1016/j.breast.2018.03.011. [3]    Cardoso F, Castiglione M, Group EGW. Locally recurrent or metastatic breast cancer: ESMO clinical recommendations for diagnosis, treatment and follow-up[J]. Ann Oncol, 2009, 20(4): 15-18. DOI:  10.1093/annonc/mdp115. [4]    Dinh P, Cardoso F, Sotiriou C, et al. New tools for assessing breast cancer recurrence[J]. Cancer Treat Res, 2008, 141: 99-118. DOI:  10.1007/978-0-387-73161-2_7. [5]    中国抗癌协会乳腺癌专业委员会,中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组. 中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2024年版) [J]. 中国癌症杂志, 2023, 33 (12): 1092-1187. DOI: 10.19401/j.cnki.1007-3639.2023.12.004. [6]    Ma JF, Chen LY, Wu SL, et al. Clinical practice guidelines for ultrasound-guided breast lesions and lymph nodes biopsy: Chinese society of breast surgery (CSBrS) practice guidelines 2021[J]. Chin Med J (Engl), 2021, 134(12): 1393-1395. DOI:  10.1097/CM9.0000000000001549. [7]    Gradishar WJ, Moran MS, Abraham J, et al. Breast Cancer, Version 3.2024, NCCN clinical practice guidelines in oncology[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2024, 22(5): 331-357. DOI:  10.6004/jnccn.2024.0035. [8]    Yin W, Di G, Zhou L, et al. Time-varying pattern of recurrence risk for Chinese breast cancer patients[J]. Breast Cancer Res Treat, 2009, 114(3): 527-535. DOI:  10.1007/s10549-008-0022-5. [9]    Demicheli R, Abbattista A, Miceli R, et al. Time distribution of the recurrence risk for breast cancer patients undergoing mastectomy: further support about the concept of tumor dormancy[J]. Breast Cancer Res Treat, 1996, 41(2): 177-185. DOI:  10.1007/BF01807163. [10]    Fowble B. Ipsilateral breast tumor recurrence following breast-conserving surgery for early-stage invasive cancer[J]. Acta Oncol, 1999, 38(13): 9-17. DOI:  10.1080/028418699432716. [11]    Sasson AR, Fowble B, Hanlon AL, et al. Lobular carcinoma in situ increases the risk of local recurrence in selected patients with stages I and II breast carcinoma treated with conservative surgery and radiation[J]. Cancer, 2001, 91(10): 1862-1869. DOI:  10.1002/1097-0142(20010515)91:10<1862::aid-cncr1207>3.0.co;2-#. [12]    Cardoso F, Paluch-Shimon S, Senkus E, et al. 5th ESO-ESMO international consensus guidelines for advanced breast cancer (ABC 5) [J]. Ann Oncol, 2020, 31(12):1623-1649. DOI:  10.1016/j.annonc.2020.09.010. [13]    Rong J, Wang S, Ding Q, et al. Comparison of 18FDG PET-CT and bone scintigraphy for detection of bone metastases in breast cancer patients. A meta-analysis[J]. Surg Oncol, 2013, 22(2): 86-91. DOI:  10.1016/j.suronc.2013.01.002. [14]    Groheux D, Cochet A, Humbert O, et al. 18F-FDG PET/CT for staging and restaging of breast cancer[J]. J Nucl Med, 2016, 57(1): 17S-26S. DOI:  10.2967/jnumed.115.157859. [15]    Groheux D, Hindie E, Marty M, et al. 18F-FDG-PET/CT in staging, restaging, and treatment response assessment of male breast cancer[J]. Eur J Radiol, 2014, 83(10): 1925-1933. DOI:  10.1016/j.ejrad.2014.05.037. [16]    Veit-Haibach P, Antoch G, Beyer T, et al. FDG-PET/CT in restaging of patients with recurrent breast cancer: possible impact on staging and therapy[J]. Br J Radiol, 2007, 80(955): 508-515. DOI:  10.1259/bjr/17395663. [17]    Demicheli R, Ardoino I, Boracchi P, et al. Recurrence and mortality according to estrogen receptor status for breast cancer patients undergoing conservative surgery. Ipsilateral breast tumour recurrence dynamics provides clues for tumour biology within the residual breast[J]. BMC Cancer, 2010, 10: 656-664. DOI:  10.1186/1471-2407-10-656. [18]    De Hert S, Staender S, Fritsch G, et al. Pre-operative evaluation of adults undergoing elective noncardiac surgery: Updated guideline from the European Society of Anaesthesiology[J]. Eur J Anaesthesiol, 2018, 35(6): 407-465. DOI:  10.1097/EJA.0000000000000817. [19]    Walstra C, Schipper RJ, van Riet YE, et al. Repeat breast-conserving treatment of ipsilateral breast cancer recurrence: a nationwide survey amongst breast surgeons and radiation oncologists in the Netherlands[J]. Breast Cancer Res Treat, 2021, 187(2): 499-514. DOI:  10.1007/s10549-021-06154-2. [20]    Walstra C, Schipper RJ, Poodt IGM, et al. Repeat breast-conserving therapy for ipsilateral breast cancer recurrence: A systematic review[J]. Eur J Surg Oncol, 2019, 45(8): 1317-1327. DOI:  10.1016/j.ejso.2019.02.008. [21]    Arthur DW, Winter KA, Kuerer HM, et al. Effectiveness of breast-conserving surgery and 3-dimensional conformal partial breast reirradiation for recurrence of breast cancer in the ipsilateral breast: The NRG Oncology/RTOG 1014 phase 2 clinical trial[J]. JAMA Oncol, 2020, 6(1): 75-82. DOI:  10.1001/jamaoncol.2019.4320. [22]    ElSherif A, Shah C, Downs-Kelly E, et al. Outcomes of ipsilateral breast tumor recurrence after breast conserving surgery: Repeat lumpectomy as an alternative to salvage mastectomy[J]. Surgery, 2022, 171(3): 673-681. DOI:  10.1016/j.surg.2021.10.069. [23]    Alpert TE, Kuerer HM, Arthur DW, et al. Ipsilateral breast tumor recurrence after breast conservation therapy: Outcomes of salvage mastectomy vs. salvage breast-conserving surgery and prognostic factors for salvage breast preservation[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2005, 63(3): 845-851. DOI:  10.1016/j.ijrobp.2005.02.035. [24]    Headon HL, Kasem A, Mokbel K. The oncological safety of nipple-sparing mastectomy: A systematic review of the literature with a pooled analysis of 12,358 procedures[J]. Arch Plast Surg, 2016, 43(4):328-338. DOI:  10.5999/aps.2016.43.4.328. [25]    Hannoun-Levi JM, Houvenaeghel G, Ellis S, et al. Partial breast irradiation as second conservative treatment for local breast cancer recurrence[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2004, 60(5): 1385-1392. DOI:  10.1016/j.ijrobp.2004.05.035. [26]    Halverson KJ, Perez CA, Kuske RR, et al. Locoregional recurrence of breast cancer: A retrospective comparison of irradiation alone versus irradiation and systemic therapy[J]. Am J Clin Oncol, 1992, 15(2): 93-101 [27]    Hannoun-Levi JM, Resch A, Gal J, et al. Accelerated partial breast irradiation with interstitial brachytherapy as second conservative treatment for ipsilateral breast tumour recurrence: Multicentric study of the GEC-ESTRO Breast Cancer Working Group[J]. Radiother Oncol, 2013, 108(2): 226-231. DOI:10. 1016/j.radonc.2013.03.026. [28]    Newman LA, Hunt KK, Buchholz T, et al. Presentation, management and outcome of axillary recurrence from breast cancer[J]. Am J Surg, 2000, 180(4): 252-256. DOI:  10.1016/s0002-9610(00)00456-6. [29]    de Boer R, Hillen HF, Roumen RM, et al. Detection, treatment and outcome of axillary recurrence after axillary clearance for invasive breast cancer[J]. Br J Surg, 2001, 88(1): 118-122. DOI:  10.1046/j.1365-2168.2001.01637.x. [30]    Bulte JP, van Wely BJ, Kasper S, et al. Long-term follow-up of axillary recurrences after negative sentinel lymph node biopsy: Effect on prognosis and survival[J]. Breast Cancer Res Treat, 2013, 140(1): 143-149. DOI:  10.1007/s10549-013-2608-9. [31]    Konkin DE, Tyldesley S, Kennecke H, et al. Management and outcomes of isolated axillary node recurrence in breast cancer[J]. Arch Surg, 2006, 141(9): 867-874. DOI:  10.1001/archsurg.141.9.867. [32]    Pedersen AN, Moller S, Steffensen KD, et al. Supraclavicular recurrence after early breast cancer: A curable condition?[J]. Breast Cancer Res Treat, 2011, 125(3): 815-822. DOI:  10.1007/s10549-010-0918-8. [33]    Chen SC, Chang HK, Lin YC, et al. Prognosis of breast cancer after supraclavicular lymph node metastasis: Not a distant metastasis[J]. Ann Surg Oncol, 2006, 13(11): 1457-1465. DOI:  10.1245/s10434-006-9012-1. [34]    Brito RA, Valero V, Buzdar AU, et al. Long-term results of combined-modality therapy for locally advanced breast cancer with ipsilateral supraclavicular metastases: The University of Texas M.D. Anderson Cancer Center experience[J]. J Clin Oncol, 2001, 19(3): 628-633. DOI:  10.1200/JCO.2001.19.3.628. [35]    Chu FC, Lin FJ, Kim JH, et al. Locally recurrent carcinoma of the breast. Results of radiation therapy[J]. Cancer, 1976, 37(6): 2677-2681. DOI:  10.1002/1097-0142(197606)37:6<2677::aid-cncr2820370616>3.0.co;2-l. [36]    Jackson SM. Carcinoma of the breast--the significance of supraclavicular lymph node metastases[J]. Clin Radiol, 1966, 17(2): 107-114. DOI:  10.1016/s0009-9260(66)80066-1. [37]    Willner J, Kiricuta I, Kolbl O, et al. Supraclavicular lymph-node recurrence of breast-cancer[J]. Oncol Rep, 1994, 1(6): 1235-1245. DOI:  10.3892/or.1.6.1235. [38]    Fentiman IS, Lavelle MA, Caplan D, et al. The significance of supraclavicular fossa node recurrence after radical mastectomy[J]. Cancer, 1986, 57(5): 908-910. DOI:  10.1002/1097-0142(19860301)57:5<908::aid-cncr2820570504>3.0.co;2-q. [39]    Tang P, Hu Y, Wang ZH, et al. Clinical practice guidelines for endoscopic breast surgery in patients with early-stage breast cancer: Chinese Society of Breast Surgery (CSBrS) practice guidelines 2021[J]. Chin Med J (Engl), 2021, 134(21): 2532-2534. DOI:  10.1097/CM9.0000000000001592. [40]    Gibbs NM. Venous thrombosis of the lower limbs with particular reference to bed-rest[J]. Br J Surg, 1957, 45(191): 209-236. DOI:  10.1002/bjs.18004519102. (2026-03-11收稿) 版权声明 本文为《中国实用外科杂志》原创文章。其他媒体、网站、公众号等如需转载本文,请联系本刊编辑部获得授权,并在文题下醒目位置注明“原文刊发于《中国实用外科杂志》,卷(期):起止页码”。谢谢合作! ![](./images/wechatarticle_2e568863ba5aeae8c84d7cbe17100061_973b985706df9da869ec72b7f3d8d68d7_img13.jpg)

示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图
示意图

推荐意见与 GRADE 证据分级

#推荐意见证据等级出处
1乳腺癌术后局部复发是指早期乳腺癌病人保乳手术后患侧乳房再次发生同样性质乳腺癌并除外第二原发癌,或乳房切除后患侧胸壁出现癌结节。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)—
2区域淋巴结复发是指同侧乳腺淋巴引流区出现肿瘤转移,包括腋窝淋巴结、锁骨下淋巴结、锁骨上淋巴结和内乳淋巴结等。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)—
3乳腺癌的寡转移是指转移灶数目和大小都局限的低负荷肿瘤转移状态,转移灶数量≤5个且不一定局限在同一个器官,可能通过局部治疗达到完全缓解。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.2 基本原则 基于目前多学科综合治疗协作组(MDT)模式显著延长肿瘤病人生存期,对于局部或区域淋巴结复发的乳腺癌病人,在详细评估肿瘤状态和病人身体状态的情况下,推荐采用MDT模式,以制定合理的全身治疗方案[5-7]。—
4对于局部或区域淋巴结复发的病人,需根据病人病理特征,包括分子分型等,并结合病人的一般状况,制定全身治疗策略。推荐采用MDT模式,以制定合理的全身治疗方案。2.3 诊断方法2.3.1 病史收集 专家组推荐对复发病人进行全面评估,全面采集病人的病史,包括既往病理情况,既往手术治疗方案,既往新辅助和辅助治疗(化疗、靶向、内分泌)方案,既往放射治疗剂量、次数和放射野等[5-7]。—
5采集病人既往病理情况,手术治疗方案,新辅助治疗和辅助治疗(化疗、靶向、内分泌)方案,放射治疗剂量、次数和放射野。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.3.2 局部或区域评估 对于怀疑局部或区域淋巴结复发的乳腺癌病人,应常规行乳腺超声、X线和乳腺增强MRI检查,评估病人复发灶的形态、大小等,以指导诊疗方案[5-7]。—
6采用影像学方法进行局部或区域评估,如超声、X线、增强MRI。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.3.3 全身评估 病人一般状况评估和体格检查是制定个体化诊疗方案的基础。伴有骨痛或碱性磷酸酶升高的病人应行骨扫描以排除是否出现骨转移;出现肺部症状的病人推荐行胸部平扫CT检查以排除是否出现肺转移;对于肝功能异常、碱性磷酸酶升高、腹部不适或查体异常的病人,建议行腹部CT或MRI检查,以排除是否出现肝转移等;PET-CT诊断远处转移较传统成像技术具有较高的敏感度和准确率[5,7,13]。但PET-CT的临床价值尚需前瞻性研究验证[14-16]。—
7全身评估包括一般状况评估、体格检查、骨扫描(尤其伴局部骨痛或碱性磷酸酶升高病人)、胸部CT检查(出现肺部症状的病人)、腹部CT或MRI检查(尤其肝功能异常、碱性磷酸酶升高、腹部不适症状或查体异常的病人)、PET-CT检查(常规影像学结果可疑或不确定或出现远处转移病人)。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.3.4 病理学评估 由于肿瘤在发生发展中存在时间和空间异质性,导致复发灶分子分型可能与原发灶不完全一致,专家组一致认为应行复发病灶组织病理活检,以确定分子分型[17]。—
8病理学评估包括空芯针穿刺活检、病理及免疫组化检查。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.3.5 血清学评估 术前应常规检测血糖、凝血功能、电解质、碱性磷酸酶、肝脏功能等,排除有无手术禁忌证[5,7,18]。—
9术前检测血糖、凝血功能、电解质、碱性磷酸酶、肝脏功能。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.4 乳腺癌术后局部或区域淋巴结复发的局部治疗原则2.4.1 保乳术后局部复发 文献报道,保乳术后同侧乳房复发的病人主要的局部治疗手段是补救性乳房切除,5年局部控制率为60%~70%,总生存率约为85%。美国国家综合癌症网络(NCCN)等多数指南推荐对局部复发的病人行补救性乳房切除[7]。也有研究结果表明,保乳术后局部复发病人再次行保乳手术的治疗效果与乳房全切除术相近[19]。但其证据等级多为回顾性临床研究和Meta分析,缺乏多中心随机对照的前瞻性研究[20-23]。专家组认为,对于选择再次保乳手术病人,应充分告知再次保乳手术后放射治疗导致乳腺纤维化风险。目前,乳房全切+乳房重建术也逐渐得到外科医师的广泛认可,取得了与单纯乳房全切类似的肿瘤学结局[24]。—
10保乳术后局部复发治疗可选择全乳切除术(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)、全乳切除+乳房重建术(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)、再次保乳(证据等级:Ⅱ类,推荐强度:A)。2.4.2 乳房切除后同侧胸壁复发 对于乳房切除后胸壁复发、既往未行放疗病人,应在局部复发灶R0切除后实施放疗。对于乳房切除后同侧胸壁复发、既往已行放疗病人,局部R0切除可以提高局部控制率;是否再次放疗需要MDT讨论,在充分考虑术后放疗与复发间隔时间、放疗剂量、放疗后正常组织改变的程度、局部-区域复发的风险,并且平衡了再照射的风险和益处之后,可再次放疗[5,7]。若复发病灶不能行R0切除,应考虑实施放疗;再次放疗应平衡风险和益处,放疗能很大程度地控制局部复发病灶,故放射治疗是该类病人的主要局部治疗手段。在初始治疗期间未接受乳房放疗的复发病人应在行二次手术后进行放疗。有小样本量的回顾性临床研究结果表明,应用脉冲剂量率(pulse dose rate,PDR)近距离大范围的放射治疗,可以明显降低再次复发率,并可获得较好的美容效果[25-27]。—
11乳房切除后同侧胸壁复发治疗选择局部R0切除联合或不联合放疗。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.4.3 同侧腋窝淋巴结复发 同侧腋窝淋巴结转移是早期乳腺癌病人术后区域淋巴结转移的主要类型。专家组同意对既往未行腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND)的复发病人行腋窝淋巴结清扫[5,7,28-30]。既往已行ALND病人,可以实施复发灶R0切除[5,7,28-30]。既往未行术后放疗的腋窝淋巴结复发病人,建议在ALND或复发灶切除后实施放疗,范围包括患侧胸壁、内乳以及锁骨上、下淋巴引流区。—
12同侧腋窝淋巴结复发治疗原则:(1)既往行前哨淋巴结活检(SLNB)者,行Ⅰ类淋巴结清扫(LND)。(2)既往已行Ⅰ类ALND者,行复发病灶切除。(3)既往未行放疗者,切除复发病灶术后补充患侧胸壁、内乳、锁骨区照射。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)2.4.4 同侧锁骨下区复发 同侧锁骨下区域淋巴结复发在乳腺癌术后病人中也较常见。专家组认为,目前仅有少量小样本回顾性研究结果提示锁骨下区域淋巴结清扫可能有益,故选择手术前应进行MDT讨论,充分评估手术风险和获益[5,7]。对于既往未行放疗的同侧锁骨下区域淋巴结复发病人,应补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗[5,7]。既往仅行乳房和(或)胸壁照射的病人,可以单独给予锁骨区照射,照射野需要与原照射野衔接。既往已行锁骨下区域放疗的病人,经MDT讨论,权衡利弊后,可考虑行锁骨下区域淋巴结清扫。—
13同侧锁骨下区复发治疗原则:(1)既往未行放疗者,可考虑行锁骨下淋巴结清扫,并补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(2)既往未行放疗者,补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(3)既往已行放疗,可考虑行锁骨下淋巴结清扫。(证据等级:Ⅱ类,推荐强度:A)2.4.5 同侧锁骨上区复发 同侧锁骨上区域淋巴结复发在乳腺癌术后病人中也较常见。专家组认为,目前仅有少量小样本回顾性研究结果提示锁骨上区域淋巴结清扫可能有益。因此,选择手术前应进行MDT讨论,充分评估手术风险和获益[5,7]。对于既往未行放疗的同侧锁骨上区域淋巴结复发病人,应该补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗[5,7]。对于锁骨上复发的病人可考虑对相邻部分的颈部淋巴引流区进行放疗。既往仅行乳房和(或)胸壁照射的病人,可以单独给予锁骨区照射,照射野需要与原照射野衔接。既往已行锁骨上区域放疗的病人,经MDT讨论,权衡利弊后,可考虑行锁骨上区域淋巴结清扫。—
14同侧锁骨上区复发治疗原则:(1)既往未行放疗,可考虑行锁骨上淋巴结清扫,补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(2)既往未行放疗者,补充患侧胸壁、内乳、锁骨区引流区放疗。(3)既往已行放疗,可考虑行锁骨上淋巴结清扫。(证据等级:Ⅱ类,推荐强度:A)2.4.6 同侧内乳区复发 内乳淋巴结复发在临床并不少见。内乳淋巴结清扫属于乳腺癌扩大根治术的范畴,创伤大、并发症多,且临床获益的证据相对不足,应谨慎选择。近年来,腔镜技术在乳腺癌内乳淋巴结切除的应用逐渐受到关注,但尚需高级别研究证据支持[39-40]。既往未行放疗的内乳淋巴结复发病人应给予内乳区放疗,同时需要包括同侧胸壁、锁骨上、锁骨下区放疗;既往已行放疗,但放疗区未包括内乳区,或虽然包括内乳区,但排除胸壁纤维化、心脏疾病等后,在权衡内乳区放疗的利弊后,可考虑给予内乳区放疗[5,7]。—
15对于同侧内乳区复发病人,如既往未行内乳淋巴结放疗,可给予内乳区放疗。(证据等级:Ⅰ类,推荐强度:A)本指南基于GRADE系统进行证据质量评价,并结合了我国乳腺外科临床实践的可及性,对规范乳腺癌术后局部或区域淋巴结复发病人外科诊疗策略具有重要意义。未来,仍需进一步开展多中心前瞻性随机对照研究,不断提高热点问题的证据级别,以推进我国乳腺癌规范化诊疗,改善病人预后。![](./images/wechatarticle_2e568863ba5aeae8c84d7cbe17100061_973b985706df9da869ec72b7f3d8d68d7_img11.jpg)![](./images/wechatarticle_2e568863ba5aeae8c84d7cbe17100061_973b985706df9da869ec72b7f3d8d68d7_img12.jpg)参考文献(在框内滑动手指即可浏览)—

引用 / 出处

中华医学会外科学分会乳腺外科学组. 指南与共识|乳腺癌术后局部和区域淋巴结复发外科诊治指南(2026版)[J]. 中国实用外科杂志, 2026.