中国首次复发多发性骨髓瘤诊治指南（2026年版）

一、概述

多发性骨髓瘤(MM)目前仍是一种不能治愈的疾病,大部分患者经最初治疗达到某种程度缓解后仍不可避免复发[1-2]。首次复发患者机体免疫功能尚可,大多未产生多药耐药,脏器功能可耐受多种治疗方法,经恰当治疗可再次达到较深程度缓解,从而获得较长的无进展生存(PFS)期和总生存(OS)期。因此,首次复发后的治疗选择尤为重要。本指

南在第一版《中国首次复发多发性骨髓瘤诊治指南(2022年版)》[3]的基础上,结合近年来该领域的发展、文献证据与专家共识,对推荐内容进行修订,并增加相关内容。修订要点如下:①根据首次复发的时间提出早期复发和功能性高危(FHR)的定义。②阐述近三年国家药品监督管理局(NMPA)新药获批情况,包括双特异性抗体(BsAb)如特立妥双抗、埃纳妥双抗、塔奎妥双抗;嵌合抗原受体T细胞

·202 ·

中华血液学杂志2026年3月第47卷第3期 Chin J Hematol, March 2026, Vol. 47, No. 3

(CAR-T细胞)如伊基奥仑赛、泽沃基奥仑赛;第二款CD38单克隆抗体艾沙妥昔单抗;我国创新一类新药埃普奈明等及相关重要临床试验数据。③更新首次复发MM患者的治疗推荐。

二、首次复发的定义

复发一般是指完全缓解(CR)后复发及微小残留病(MRD)阴性后复发,进展指获得部分缓解(PR)及非常好的部分缓解(VGPR)疗效后出现指标增长达到一定标准,临床中往往把复发和进展列在一起。MM患者接受规范的一线治疗达到PR及以上疗效后出现疾病进展/复发定义为首次复发。复发的类型可分为临床复发、生化复发、CR后复发、MRD阴性转为阳性复发;根据复发时的生物学特征及疾病进展速度可分为侵袭性复发和非侵袭性复发;根据M蛋白增长的速度,生化复发又分为快速生化复发和缓慢生化复发[1,4,7]。

(一) 复发类型

1. 临床复发:符合以下一项或多项:①出现新的骨病变(骨质疏松性骨折除外)或软组织浆细胞瘤;②明确的已有的浆细胞瘤或骨病变增加(可测量病变最大垂直径乘积之和增加≥50%且绝对值≥1 cm);③高钙血症(校正血清钙>2.75 mmol/L);④HGB下降≥20 g/L(排除治疗或其他可降低HGB的因素);⑤自MM治疗开始,血肌酐上升≥176.8 µmol/L(2 mg/dl),排除其他可能导致肌酐上升的因素;⑥血清M蛋白相关的高黏滞综合征。

2. 生化复发:符合以下条件中任意一项,且暂无MM相关器官功能损害或症状。①血清M蛋白升高≥25%(升高绝对值需≥5 g/L);②尿M蛋白升高≥25%(升高绝对值需≥200 mg/24 h);③若血清和尿M蛋白无法检出,受累与非受累血清游离轻链(FLC)差值增加≥25%(增加绝对值需>100 mg/L);④骨髓浆细胞比例增加绝对值≥10%。

3. CR后复发:按照国际骨髓瘤工作组(IMWG)疗效评判标准证实已达CR的患者,血或尿M蛋白再次出现或骨髓浆细胞比例>5%。移植或不移植患者经系统治疗后曾达CR,短时间内再次出现M蛋白时应注意和免疫重建鉴别。早期免疫重建M蛋白多为IgG型,不会导致其他免疫球蛋白进一步下降,复查骨髓无克隆性浆细胞,数月后可自行消失,此现象提示预后较佳[8]。

4. MRD阴性后复发:连续两次监测失去 MRD阴性状态(证实存在克隆性浆细胞或影像学提示MM复发)。MRD敏感性规定至少在$10^{-5}$水平,建

议应用新一代流式细胞术(NGF)或二代测序(NGS)进行检测。影像学检查建议应用全身PET-CT评估。

5. 特殊形式复发:部分患者以髓外浆细胞瘤的形式复发,髓外浆细胞瘤的定义见上述临床复发中的“①”或“②”。中枢神经系统受累的复发是一种特殊形式的髓外复发。还有部分MM患者以浆细胞白血病的形式复发,外周血涂片浆细胞比例≥5%称为继发性浆细胞白血病[9]。

(二)早期复发的定义

对于早期复发的时间界定目前并未统一,一般认为,在目前标准三药诱导治疗开始后的18个月内和(或)一线自体造血干细胞移植(auto-HSCT)后的12个月内复发称为早期复发。部分早期复发患者在诊断时无任何提示高危的临床特征和不良细胞遗传学等标志,称为FHR[10-13]。

(三)侵袭性复发和非侵袭性复发

根据复发的生物学特征和疾病进展速度可分为侵袭性复发和非侵袭性复发,具备下列任意一项者定义为侵袭性复发:①新出现的不良细胞遗传学异常,如17p-、1q21+和亚二倍体;②血肌酐正常情况下高$\beta_2$微球蛋白(≥5.5 mg/L)或低白蛋白(<35 g/L);③出现髓外浆细胞瘤;④LDH(与MM相关)大于正常值上限;⑤缓解期短或治疗中出现疾病进展;⑥出现侵袭性临床表现,包括快速出现症状,实验室、影像学或病理检查发现广泛的疾病进展、疾病相关的器官功能不全;⑦外周血涂片发现浆细胞(流式细胞术证实为克隆性浆细胞);⑧免疫球蛋白类型转化(轻链逃逸,浆细胞分泌活性降低)。以上条件都不具备的患者考虑为非侵袭性复发[1]。

三、首次复发需要完善的检查

如考虑复发,建议完善表1中所列项目。其中,细胞遗传学和全身PET-CT非常重要,即使新诊断时存在高危细胞遗传学异常,复发后仍需再次评估,以确定是否获得更高比例的高危细胞遗传学异常或增加预后更差的细胞遗传学异常(如双打击、三打击等),全身PET-CT主要用于评估髓外病变。即使初诊时无髓外表现,复发时往往有出现髓外病变的可能。建议有条件者增加MM相关基因突变检查。

四、首次复发治疗选择需考虑的因素

1. 患者一般状况的评估:复发时的年龄、合并疾病(如糖尿病、高血压、冠心病、慢性阻塞性肺疾病等)、体能状态评分(ECOG评分)或虚弱评分[推

中华血液学杂志2026年3月第47卷第3期 Chin J Hematol, March 2026, Vol. 47, No. 3

· 203 ·

五、首次复发的治疗选择

(一)首次复发的治疗目标和治疗时机选择

1. 治疗目标:首次复发的治疗目标是获得最大程度的疾病缓解,延长PFS期。

2. 治疗时机的选择:不是所有MM患者在复发后需马上启动治疗,应根据复发形式和复发特征作出选择。如为临床复发则需即刻启动治疗。如为快速生化复发或符合侵袭性复发的标准,建议尽早启动治疗。对于M蛋白增长缓慢的生化复发患者,建议可先观察,每2~3个月评估1次。但目前倾向于即使是较慢的生化复发,早期启动复发治疗能使患者获益[17-18]。对于早期复发(包括FHR)患者,鉴于该类型患者预后差,对常规治疗效果欠佳,一旦复发,无论何种形式,均建议早期积极干预。MRD阴性转为阳性复发是否需要干预尚不明确,目前的处理以观察为主,也可开展临床研究。

(二)我国首次复发MM可选择的药物和治疗方法

近几年,一系列新药相继在我国获批用于治疗MM,主要包括:①免疫治疗:CD38单克隆抗体、CAR-T细胞治疗、BsAb;②新一代IMiD、新一代PI;③其他作用机制的药物:塞利尼索、埃普奈明。具体药物及获批情况见表2。

(三)我国首次复发MM患者的治疗推荐

1. 治疗原则:早期复发患者在所有初诊患者中占10%~12%,无论初诊时是否具备高危细胞遗传学或高危临床特征,均应被视为高危。早期复发患者对于常规治疗效果欠佳,推荐进入临床试验。如无合适临床试验,首选CAR-T细胞治疗或BsAb治疗。如无条件进行CAR-T细胞治疗和BsAb治疗,根据既往用药和耐药情况选择合适的方案。

对于非侵袭性复发患者，根据一线是否已行

·204·

中华血液学杂志2026年3月第47卷第3期 Chin J Hematol, March 2026, Vol. 47, No. 3

2.特殊情况复发

(1)髓外复发:如患者以髓外复发(包括浆细胞白血病)为主,建议进入临床试验,如无合适临床试验,首选CAR-T细胞治疗,两种BsAb联合治疗对于髓外病灶可能有一定的疗效[21]。如患者无条件选择CAR-T细胞和BsAb治疗,可选择含苯达莫司汀的联合方案、含塞利尼索的联合方案、含细胞毒性药物的多药联合方案治疗结合局部放疗等。我国多中心临床研究结果显示,应用埃普奈明联合KT-DECP方案(卡非佐米+沙利度胺+地塞米松+依托泊苷+环磷酰胺+顺铂)对髓外复发患者有一定疗

效[22]。孤立髓外复发患者完成局部治疗后应密切随访。髓外复发特别是血行播散型预后较差,中枢神经系统髓外浸润患者预后更差,需要使用可穿透血脑屏障的药物包括泊马度胺、塞利尼索等。

(2)虚弱患者的治疗选择:建议按照IMWGGA系统进行体能状态评估。评分为Fit(健康)且符合auto-HSCT条件的患者可进行auto-HSCT,不符合auto-HSCT条件的患者按照上述推荐的原则选择方案;评分为Intermediate-fitness(中等健康)的患者可选择强度减低的三药联合化疗;评分为Frail(虚弱)的患者,建议选择以CD38单克隆抗体为基础的三药联合化疗。CAR-T细胞和BsAb在>70岁及虚弱患者中仍可安全应用。

(3)高危年轻MM患者:如有合适供者,可在疾病再诱导缓解后考虑异基因造血干细胞移植。

3.根据患者既往用药/耐药情况推荐治疗方案:

(1)来那度胺耐药治疗方案(证据来源):

·DVd/IsaVd方案:CD38单克隆抗体+硼替佐米+地塞米松(CASTOR/LEPUS III期[23-24]);

·DKd/IsaKd方案:CD38单克隆抗体+卡非佐米+地塞米松(CANDOR III期,IKEMA III期[25-26]);

中华血液学杂志2026年3月第47卷第3期 Chin J Hematol, March 2026, Vol. 47, No. 3

·205·

·DPd/IsaPd方案:CD38单克隆抗体+泊马度胺+地塞米松(APOLLO III期,ICARIA III期[27-28]);

·PVd方案:泊马度胺+硼替佐米+地塞米松(OPTIMISMM III期[29]);

·SVd方案:塞利尼索+硼替佐米+地塞米松(BOSTON III期[30]);

·KPd方案:卡非佐米+泊马度胺+地塞米松(EMN011/HO114/SELECT, I/II期[31-32]);

·SPd方案:塞利尼索+泊马度胺+地塞米松(STOMP I b/II期[33]);

·SKd方案:塞利尼索+卡非佐米+地塞米松(STOMP I b/II期[33]);

·SDd方案:塞利尼索+CD38单克隆抗体+地塞米松(STOMP I b/Ⅱ期[33])。

(2)硼替佐米耐药治疗方案(证据来源):

·DRd/IsaRd方案:CD38单克隆抗体+来那度胺+地塞米松(POLLUX III期[34]);

·DKd/IsaKd方案:CD38单克隆抗体+卡非佐米+地塞米松(CANDOR III期, IKEMA III期[25-26]);

·DPd/IsaPd方案:CD38单克隆抗体+泊马度胺+地塞米松(APOLLO III期,ICARIAIII期[27-28]);

·KRd方案:卡非佐米+来那度胺+地塞米松(ASPIRE III期[35]);

·KPd方案:卡非佐米+泊马度胺+地塞米松(EMN011/HO114/SELECT, I/II期[31-32]);

·SKd方案:塞利尼索+卡非佐米+地塞米松(STOMP I b/II期[33]);

·SPd方案:塞利尼索+泊马度胺+地塞米松(STOMP I b/II期[33]);

·SDd方案:塞利尼索+CD38单克隆抗体+地塞米松(STOMP I b/II期[33])。

(3)双重(来那度胺和硼替佐米)耐药治疗方案(证据来源):

·DKd/IsaKd方案:CD38单克隆抗体+卡非佐米+地塞米松(CANDOR III期,IKEMA III期[25-26]);

·DPd/IsaPd方案:CD38单克隆抗体+泊马度胺+地塞米松(APOLLO III期,ICARIA III期[27-28]);

·KPd方案:卡非佐米+泊马度胺+地塞米松(EMN011/HO114/SELECT, I/II期[31-32]);

·SKd方案:塞利尼索+卡非佐米+地塞米松(STOMP,Ⅰb/Ⅱ期[33]);

·SPd方案:塞利尼索+泊马度胺+地塞米松(STOMP,Ⅰb/Ⅱ期[33]);

·SDd方案:塞利尼索+CD38单克隆抗体+地塞

米松(STOMP, Ib/II期[33])。

(4)三重暴露/耐药(CD38单克隆抗体、硼替佐米、来那度胺耐药)治疗方案(证据来源):

·KPd方案:卡非佐米+泊马度胺+地塞米松(EMN011/HO114/SELECT,Ⅰ期/Ⅱ期[31-32]);

·SPd方案:塞利尼索+泊马度胺+地塞米松(STOMP I b/II期[33]);

·SKd方案:塞利尼索+卡非佐米+地塞米松(STOMP I b/II期[33]);

·CAR-T细胞治疗:伊基奥仑赛、泽沃基奥仑赛(FUMANBA-1 II期、LUMMICAR I/II期、KarMMa-3 III期、CARTITUDE-4 III期[36-39]);

·BsAb:特立妥双抗、埃纳妥双抗、塔奎妥双抗(MajesTEC-1, MagnetisMM-3, MonumenTAL-1, I/II期[40-42])。

(执笔:李娟、刘俊茹)

参与指南制定和讨论的专家(排名不分先后):中山大学附属第一医院(李娟、刘俊茹、黄蓓晖);北京大学人民医院、北京大学血液病研究所(黄晓军、路瑾、刘扬);华中科技大学同济医学院附属协和医院(胡豫、孙春艳);苏州大学附属第一医院(吴德沛、傅琤琤、颜灵芝);上海交通大学医学院附属仁济医院(侯健、杜鹃、钟璐);首都医科大学附属北京朝阳医院(陈文明、高文、杨光忠);浙江大学医学院附属第一医院(蔡真、何静松、杨敏);北京大学第一医院(董玉君);大连医科大学附属第一医院(孙秀丽);大连医科大学附属第二医院(王晓波);复旦大学附属中山医院(刘澎);福建医科大学附属协和医院(许贞书);贵州省人民医院(王清);桂林医学院附属医院(王晓桃);哈尔滨血液病肿瘤研究所(马军、贡铁军);哈尔滨医科大学附属第二医院(王巍);河南省肿瘤医院(房佰俊);华中科技大学同济医学院附属同济医院(李春蕊);暨南大学附属第一医院(钟立业);吉林大学第一医院(靳凤艳);江苏省人民医院(陈丽娟);空军军医大学附属西京医院(高广勋);兰州大学第二医院(李莉娟);陆军军医大学附属新桥医院(曾蕴璟);南方医科大学南方医院(魏永强);南京鼓楼医院(陈兵);南京中医药大学(杨烨);南通大学附属医院(黄红铭);青岛市市立医院(钟玉萍);山东大学齐鲁医院(王鲁群);四川大学华西医院(张丽);苏州大学附属第二医院(李炳宗);上海交通大学医学院附属瑞金医院(糜坚青、阎骅、王焰);同济大学附属第十人民医院(施菊妹);西安交通大学第二附属医院(何爱丽);皖南医学院弋矶山医院(黄东平);中国医科大学附属盛京医院(廖爱军);中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院(庄俊玲);中国医学科学院血液病医院(安刚、徐燕);中南大学(周文);中南大学湘雅三院(刘竞);中山大学附属肿瘤医院(梁洋)

参考文献

[1] Sonneveld P. Management of multiple myeloma in the relapsed/refractory patient[J]. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2017, 2017 (1): 508-517. DOI: 10.1182/asheducation-2017.1.508.

[2] Morgan GJ, Walker BA, Davies FE. The genetic architecture of multiple myeloma [J]. Nat Rev Cancer, 2012, 12 (5): 335-348.

·206·

中华血液学杂志2026年3月第47卷第3期 Chin J Hematol, March 2026, Vol. 47, No. 3

DOI: 10.1038/nrc3257.

[3] 中华医学会血液学分会浆细胞疾病学组,中国医师协会多发性骨髓瘤专业委员会.中国首次复发多发性骨髓瘤诊治指南(2022年版)[J].中华血液学杂志,2022,43(10):810-817.DOI:10.3760/cma.i.issn.0253-2727.2022.10.003.

Plasma Cell Disease Group, Chinese Society of Hematology, Chinese Medical Association; Chinese Myeloma Committee-Chinese Hematology Association. Guidelines for the diagnosis and management of first relapsed multiple myeloma in China (2022) [J]. Chin J Hematol, 2022, 43 (10): 810-817. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.10.003.

[4] Rajkumar SV, Harousseau JL, Durie B, et al. Consensus recommendations for the uniform reporting of clinical trials: report of the International Myeloma Workshop Consensus Panel 1 [J]. Blood, 2011, 117(18):4691-4695. DOI: 10.1182/blood-2010-10-299487.

[5] Kumar S, Paiva B, Anderson KC, et al. International Myeloma Working Group consensus criteria for response and minimal residual disease assessment in multiple myeloma [J]. Lancet Oncol, 2016, 17(8):e328-e346. DOI: 10.1016/S1470-2045(16) 30206-6.

[6] Offidani M, Boccadoro M, Di Raimondo F, et al. Expert panel consensus statement for proper evaluation of first relapse in multiple myeloma[J]. Curr Hematol Malig Rep, 2019, 14(3): 187-196. DOI: 10.1007/s11899-019-00507-x.

[7]中国医师协会血液科医师分会,中华医学会血液学分会.中国多发性骨髓瘤诊治指南(2024年修订)[J].中华内科杂志,2024,63 (12):1186-1195.DOI:10.3760/cma.j.cn112138-20240928-00616.

Chinese Hematology Association, Chinese Society of Hematology. Guidelines for the diagnosis and management of multiple myeloma in China (2024 revision) [J]. Chin J Intern Med, 2024, 63 (12): 1186-1195. DOI: 10.3760/cma. j. cn112138-20240928-00616.

[8] Zhu H, Liu J, Gu J, et al. Early M-protein immune reconstitution after autologous haematopoietic stem cell transplantation is a good prognostic marker for patients with high-risk cytogenetic multiple myeloma [J]. Br J Haematol, 2024, 204 (3): 976-987. DOI: 10.1111/bjh.19275.

[9] Fernández de Larrea C, Kyle R, Rosiñol L, et al. Primary plasma cell leukemia: consensus definition by the International Myeloma Working Group according to peripheral blood plasma cell percentage [J]. Blood Cancer J, 2021, 11 (12): 192. DOI: 10.1038/s41408-021-00587-0.

[10] Spencer A, Mollee P, Blacklock HA, et al. Real-world outcome for newly diagnosed patients with functional high-risk myeloma - a Myeloma and Related Diseases Registry analysis [J]. Blood, 2019, 134 (Supplement_1): 269. DOI: 10.1182/blood-2019-129431.

[11] Gay F, Bertuglia G, Mina R. A rational approach to functional high-risk myeloma[J]. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2023, 2023 (1): 433-442. DOI: 10.1182/hematology.2023000443.

[12] Rees MJ, Kumar S. High-risk multiple myeloma: Redefining genetic, clinical, and functional high-risk disease in the era of molecular medicine and immunotherapy [J]. Am J Hematol, 2024, 99(8):1560-1575. DOI: 10.1002/ajh.27327.

[13] Rees MJ, D'Agostino M, Leypoldt LB, et al. Navigating high-risk and ultrahigh-risk multiple myeloma: challenges and emerg-ing strategies [J]. Am Soc Clin Oncol Educ Book, 2024, 44 (3): e433520. DOI: 10.1200/EDBK 433520.

[14] Palumbo A, Bringhen S, Mateos MV, et al. Geriatric assessment predicts survival and toxicities in elderly myeloma patients: an International Myeloma Working Group report [J]. Blood, 2015, 125(13):2068-2074. DOI: 10.1182/blood-2014-12-615187.

[15] 中华医学会血液学分会聚细胞疾病学组,中华医学会血液学分会血栓与止血学组.多发性骨髓瘤相关静脉血栓栓塞症防治中国专家共识(2022年版)[J].中华血液学杂志,2022,43 (9):726-731. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.09.003. Plasma Cell Disease Group, Chinese Society of Hematology, Chinese Medical Association; Thrombosis and Hemostasis Group, Chinese Society of Hematology, Chinese Medical Association. Expert consensus on the prevention and treatment of multiple myeloma related venous thromboembolism in China (2022) [J]. Chin J Hematol, 2022, 43 (9): 726-731. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2022.09.003.

[16] Costa LJ, Banerjee R, Mian H, et al. International myeloma working group immunotherapy committee recommendation on sequencing immunotherapy for treatment of multiple myeloma [J]. Leukemia, 2025, 39 (3): 543-554. DOI: 10.1038/s41375-024-02482-6.

[17] Katodritou E, Kyrtsonis MC, Delimpasi S, et al. Real-world data on Len/Dex combination at second-line therapy of multiple myeloma: treatment at biochemical relapse is a significant prognostic factor for progression-free survival [J]. Ann Hematol, 2018, 97(9):1671-1682. DOI: 10.1007/s00277-018-3361-2.

[18] Goldman-Mazur S, Visram A, Kapoor P, et al. Outcomes after biochemical or clinical progression in patients with multiple myeloma [J]. Blood Adv, 2023, 7 (6):909-917. DOI: 10.1182/ bloodadvances.2022007082.

[19] Dimopoulos MA, Terpos E, Boccadoro M, et al. EHA-EMN Evidence-Based Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up of patients with multiple myeloma [J]. Nat Rev Clin Oncol, 2025, 22(9):680-700. DOI: 10.1038/s41571-025-01041-x.

[20] National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines) Multiple Myeloma (Version 5. 2026) [EB/OL]. (2026-01-09) [2026-02-06]. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/myeloma.pdf.

[21] Cohen YC, Magen H, Gatt M, et al. Talquetamab plus teclistamab in relapsed or refractory multiple myeloma[J]. N Engl J Med, 2025, 392(2):138-149. DOI: 10.1056/NEJMoa2406536.

[22] Liu M, Qin X, Tian W, et al. Phase 2 study of aponermin +kt-decp in patients (pts) with relapsed/refractory multiple myeloma and extramedullary disease [J]. Blood, 2025, 146 (Supplement 1):2280. DOI: https://doi.org/10.1182/blood-2025-2280.

中华血液学杂志2026年3月第47卷第3期 Chin J Hematol, March 2026, Vol. 47, No. 3

· 207 ·

[23] Mateos MV, Sonneveld P, Hungria V, et al. Daratumumab, bortezomib, and dexamethasone versus bortezomib and dexamethasone in patients with previously treated multiple myeloma: threeyear follow-up of CASTOR [J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 2020, 20(8):509-518. DOI: 10.1016/j.clml.2019.09.623.

[24] Lu J, Fu W, Li W, et al. Daratumumab, bortezomib, and dexamethasone versus bortezomib and dexamethasone in Chinese patients with relapsed or refractory multiple myeloma: phase 3. LEPUS (MMY3009) study [J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 2021, 21(9):e699-e709. DOI: 10.1016/j.clml.2021.04.012.

[25] Usmani SZ, Quach H, Mateos MV, et al. Carfilzomb, dexamethasone, and daratumumab versus carfilzomb and dexamethasone for patients with relapsed or refractory multiple myeloma (CANDOR): updated outcomes from a randomised, multicentre, open-label, phase 3 study [J]. Lancet Oncol, 2022, 23 (1):65-76. DOI: 10.1016/S1470-2045(21)00579-9.

[26] Dimopoulos MA, Moreau P, Augustson B, et al. Isatuximab plus carfilzomib and dexamethasone in patients with relapsed multiple myeloma based on prior lines of treatment and refractory status: IKEMA subgroup analysis [J]. Am J Hematol, 2023, 98 (1):E15-E19. DOI: 10.1002/ajh.26602.

[27] Dimopoulos MA, Terpos E, Boccadoro M, et al. Daratumumab plus pomalidomide and dexamethasone versus pomalidomide and dexamethasone alone in previously treated multiple myeloma (APOLLO): an open-label, randomised, phase 3 trial [J]. Lancet Oncol, 2021, 22(6):801-812. DOI: 10.1016/S1470-2045(21)00128-5.

[28] Richardson PG, Perrot A, San-Miguel J, et al. Isatuximab plus pomalidomide and low-dose dexamethasone versus pomalidomide and low-dose dexamethasone in patients with relapsed and refractory multiple myeloma (ICARIA-MM): follow-up analysis of a randomised, phase 3 study [J]. Lancet Oncol, 2022, 23 (3):416-427. DOI: 10.1016/S1470-2045(22)00019-5.

[29] Richardson PG, Oriol A, Beksac M, et al. Pomalidomide, bortezomib, and dexamethasone for patients with relapsed or refractory multiple myeloma previously treated with lenalidomide (OPTIMISMM): a randomised, open-label, phase 3 trial [J]. Lancet Oncol, 2019, 20(6):781-794. DOI: 10.1016/S1470-2045 (19)30152-4.

[30] Grosicki S, Simonova M, Spicka I, et al. Once-per-week se-linearxor, bortezomib, and dexamethasone versus twice-per-week bortezomib and dexamethasone in patients with multiple myeloma (BOSTON): a randomised, open-label, phase 3 trial [J]. Lancet, 2020, 396 (10262): 1563-1573. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)32292-3.

[31] Perrot A, Delimpasi S, Spanoudakis E, et al. An open-label phase 2 study treating patients with first or second relapse of multiple myeloma with carfilzomib, pomalidomide, and dexamethasone (KPd): SELECT study [J]. Leuk Lymphoma, 2024, 65(6):833-842. DOI: 10.1080/10428194.2024.2322030.

[32] Sonneveld P, Zweegman S, Cavo M, et al. Carfilzomib, pomalidomide, and dexamethasone as second-line therapy for

lenalidomide-refractory multiple myeloma [J]. Hemasphere, 2022, 6(10):e786. DOI: 10.1097/HS9.0000000000000786.

[33] 中华医学会血液学分会浆细胞疾病学组.塞利尼索在多发性骨髓瘤临床应用的专家共识(2022)[J].临床血液学杂志,2022,35(9):605-611.DOI:10.13201/j.issn.1004-2806.2022.09.001.

Plasma Cell Disease Group, Chinese Society of Hematology, Chinese Medical Association. Chinese consensus recommendations for the clinical application of selinexor in multiple myeloma (2022) [J]. J Clin Hematol, 2022, 35 (9):605-611. DOI: 10.13201/j.issn.1004-2806.2022.09.001.

[34] Dimopoulos MA, Oriol A, Nahi H, et al. Overall survival with daratumumab, lenalidomide, and dexamethasone in previously treated multiple myeloma (POLLUX): a randomized, open-label, phase III trial [J]. J Clin Oncol, 2023, 41 (8): 1590-1599. DOI: 10,1200/JCO.22.00940.

[35] Siegel DS, Dimopoulos MA, Ludwig H, et al. Improvement in overall survival with carfilzomib, lenalidomide, and dexamethasone in patients with relapsed or refractory multiple myeloma [J]. J Clin Oncol, 2018, 36 (8): 728-734. DOI: 10.1200/JCO.2017.76.5032.

[36] Ailawadhi S, Arnulf B, Patel K, et al. Ide-cel vs standard regimens in triple-class-exposed relapsed and refractory multiple myeloma: updated KarMMa-3 analyses [J]. Blood, 2024, 144 (23):2389-2401. DOI: 10.1182/blood.2024024582.

[37] San-Miguel J, Dhakal B, Yong K, et al. Cilta-cel or standard care in lenalidomide-refractory multiple myeloma[J]. N Engl J, Med, 2023, 389(4):335-347. DOI: 10.1056/NEJMoa2303379.

[38] Li C, Zhou K, Hu Y, et al. Equecabtagene autoleucel in patients with relapsed or refractory multiple myeloma: The FUMANBA-1 nonrandomized clinical trial [J]. JAMA Oncol, 2024, 10 (12): 1681-1688. DOI: 10.1001/jamaoncol.2024.4879.

[39] Chen W, Fu C, Fang B, et al. Phase II study of zevorcabtagene autoleucel, a fully human BCMA-targeting CAR T cell therapy, in patients with relapsed/refractory multiple myeloma [J]. Exp Hematol Oncol, 2025, 14 (1): 119. DOI: 10.1186/s40164-025-00710-y.

[40] Moreau P, Garfall AL, van de Donk N, et al. Teclistamab in relapsed or refractory multiple myeloma [J]. N Engl J Med, 2022, 387(6):495-505. DOI: 10.1056/NEJMoa2203478.

[41] Lesokhin AM, Tomasson MH, Arnulf B, et al. Elranatamab in re-lapsed or refractory multiple myeloma: phase 2 MagnetisMM-3 trial results [J]. Nat Med, 2023, 29 (9): 2259-2267. DOI: 10.1038/s41591-023-02528-9.

[42] Chari A, Touzeau C, Schinke C, et al. Safety and activity of talquetamab in patients with relapsed or refractory multiple myeloma (MonumenTAL-1): a multicentre, open-label, phase 1-2 study [J]. Lancet Haematol, 2025, 12 (4): e269-e281. DOI: 10.1016/S2352-3026(24)00385-5.

(收稿日期:2025-11-30)

(本文编辑:律琦)

相关指南

• 高危多发性骨髓瘤诊断与治疗中国专家共识（2024年版） · 血液内科 2024
• 复发难治性多发性骨髓瘤治疗新格局 ——《中国多发性骨髓瘤诊治指南（2024年修订）》解读 · 血液内科 2024
• 多发性骨髓瘤诊疗中西整合专家共识 · 血液内科 2026
• 多发性骨髓瘤肾损伤诊治指南（2024版） · 血液内科 2024
• 多发性骨髓瘤诊治：2024版指南更新要点 · 血液内科 2024
• 《中国多发性骨髓瘤诊治指南（2024年修订）》微小残留病疗效标准部分解读 · 血液内科 2024
• 专家共识丨嵌合抗原受体T细胞治疗多发性骨髓瘤中国血液临床专家共识（2026年版） · 血液科 2026
• 影像引导下复合式冷热消融治疗胰腺恶性肿瘤操作规范共识 · 消化内科 2026