儿童炎症性肠病内镜诊疗专家共识（2026）

摘要

炎症性肠病（IBD）是一种免疫介导的慢性肠道炎症性疾病，病程迁延、反复发作，可影响患儿生长发育及生活质量，加重家庭的经济负担。消化内镜在其诊断、病情评估、疗效监测及并发症处理中具有关键作用。当前，我国儿童IBD内镜诊疗实践仍存在不规范之处，尚无系统、全面的儿童IBD内镜诊疗专家共识。为此，中华医学会儿科学分会消化学组与中华儿科杂志编辑委员会组织专家制订了“儿童炎症性肠病内镜诊疗专家共识（2026）”，旨在为我国儿童IBD的规范化内镜诊疗提供指导。 炎症性肠病（inflammatory bowel disease，IBD）是诊疗过程复杂的慢性肠道炎症性疾病，主要包括克罗恩病、溃疡性结肠炎（ulcerative colitis，UC）及未定型炎性肠病 ［ 1 , 2 ］ 。近年来，全球儿童IBD发病率持续上升，我国病例数亦逐年增多。消化内镜在IBD诊断、病情评估、疗效监测及并发症处理中具有关键作用 ［ 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ］ 。为规范儿童IBD的内镜诊疗与随访，提升诊疗水平，中华医学会儿科学分会消化学组与中华儿科杂志编辑委员会组织专家制订了“儿童炎症性肠病内镜诊疗专家共识（2026）”（简称本共识）。本共识围绕内镜检查的适应证与禁忌证、诊断与鉴别诊断、内镜治疗及随访等方面为我国儿童IBD的内镜实践提供指导。

一、共识制订过程

1.共识的制订原则：遵循“中国制订/修订临床诊疗指南的指导原则（2022 版）”和《世界卫生组织指南制订手册》的制订流程及方法学标准，并参考中国临床实践指南评价体系 ［ 8 , 9 ］ 。共识的撰写符合医学实践指南报告规范标准。 2.共识制订工作组：2025年3月成立共识工作组，下设共识制订指导委员会、共识制订工作组、方法学专家组、共识秘书组4个小组。共识制订指导委员会由4名儿童消化领域临床专家组成，负责审议和批准共识计划书，监督共识制订过程、控制共识质量，审议和批准共识全文，对共识制订过程中有争议的问题进行裁决。共识制订工作组成员53名，由儿童消化、消化内镜专家及病理专家组成，负责确定共识范围和临床问题，形成推荐意见，起草和修改共识全文。方法学专家组由2名临床流行病与循证医学专业成员组成，负责为共识制订、证据检索、评价和分级提供方法学指导。共识秘书组成员3名，负责收集遴选临床问题，收集、合成与评价证据，协调和记录制订过程。 3.使用人群：本共识使用者为儿科消化及相关专业医护人员。 4.证据检索及意见形成：根据每个临床问题制订检索策略与文献纳入及排除标准。临床问题的遴选基于国内外指南共识，并结合儿童IBD内镜诊治过程中的关键或特有问题。以“炎症性肠病”“克罗恩病”“溃疡性结肠炎”“极早发型炎症性肠病”“消化内镜”“儿童”“inflammatory bowel disease”“Crohn′s disease”“ulcerative colitis”“endoscopy”“pediatric”为检索词，全面检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中华医学期刊全文数据库、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据及维普数据库。检索时间自建库至2025年2月28日，评估后根据发表时间、发表期刊的质量及内容的相关度纳入77篇文献，经专家组成员多次讨论修改定稿。 5.推荐意见的形成：首先遴选出23个临床问题，专家组成员进行投票、筛选、修订，汇总为15条专家意见，制订采用德尔菲调查法，专家组成员先后完成2轮德尔菲调查，投票分为5个等级：完全赞成、部分赞成、赞成、不赞成、完全不赞成。共识达成的标准为完全赞成、部分赞成及赞成得票比例相加≥80%。共识工作组根据专家反馈意见对未达成共识的条目进行修订和完善，随后开展第2轮德尔菲调查，最终共有15条推荐意见达成共识。 6.共识的推广与更新：将在全国儿科消化专业进行推广，并计划5年左右启动更新修订流程，保持其在专业领域的指导地位和实用价值。

二、推荐意见

推荐意见1：临床疑诊IBD的患儿均应进行胃镜和结肠镜检查，检查前应评估有无内镜检查的禁忌证（共识度100%）。 对于具有腹痛、腹泻、便血、体重下降等症状持续4周以上或6个月内反复发作2次以上等情况的临床高度疑诊IBD患儿，建议常规行胃镜及结肠镜检查（应尽量进入回肠末端） ［ 10 ］ ，并在各段分别取活检送组织病理检查，以全面评估疾病类型、累及范围及严重程度 ［ 11 ］ 。 在消化内镜检查前，应评估患儿全身状况。若有心、脑、肾功能严重异常、血流动力学不稳定或疑有肠穿孔等，是内镜检查禁忌证 ［ 12 ］ 。此类患儿需要先行器官功能支持、稳定循环状态、处理肠道穿孔问题后，择期行消化道内镜检查。重度UC患儿便血严重，服用泻药可能诱发中毒性巨结肠或肠穿孔等并发症 ［ 13 ］ ，需谨慎评估行结肠镜检查的风险和获益，确有必要时，建议行限制性结肠镜检查，进镜至直肠或乙状结肠检查并取活检，以明确诊断和评估病情等 ［ 4 ］ 。 推荐意见2：对于临床疑诊克罗恩病的患儿，应进行胶囊内镜或小肠镜检查，胶囊内镜检查前需评估有无肠道狭窄、穿孔等检查禁忌证（共识度100%）。 克罗恩病可累及从口腔到肛门的全消化道，与成人患者相比，儿童克罗恩病可表现为更广泛的病变 ［ 14 , 15 ］ 。临床疑诊克罗恩病的患儿，应接受全消化道内镜检查 ［ 4 ］ ，胶囊内镜或气囊辅助式小肠镜（balloon-assisted enteroscopy，BAE）检查有助于评估疾病类型、累及范围及严重程度等。值得注意的是，克罗恩病患儿行胶囊内镜检查时胶囊滞留发生率约为1.64% ［ 16 ］ ，部分需要外科手术介入，因此，为降低胶囊滞留风险，建议胶囊内镜检查前行CT肠道成像（CT enterography，CTE）或磁共振肠道成像（magnetic resonance enterography，MRE），以评估是否存在肠道狭窄 ［ 17 ］ 。IBD患儿胶囊内镜滞留后无临床症状，建议随访观察；若出现梗阻症状，可考虑选择内镜或外科手术干预。若CTE、MRE或胶囊内镜检查疑诊克罗恩病而结肠镜检查无法确诊者，可行气囊辅助式小肠镜并行黏膜活检以协助诊断。 儿童IBD内镜检查流程见 图1 。  图1  儿童炎症性肠病内镜检查流程图 推荐意见3：规范的IBD消化内镜报告内容应包括病变范围、肠道黏膜炎症、血管纹理、溃疡特征、出血程度及有无狭窄、肠腔扩张等（共识度100%）。 IBD患儿的消化内镜报告内容应完整详细，其对疾病活动性和转归的判断以及对治疗方案的制订与调整均有重要意义，也是各个IBD中心保存完整资料和开展学术研究的重要基础。内镜报告应包括进镜检查范围，各个肠段观察内容包括病变累及范围、肠道炎症程度（充血、水肿、红斑、糜烂、黏液等）、血管纹理、溃疡特征（大小、形态、深浅、底部、边缘等）、出血及有无狭窄或增生等情况。建议采用标准化的内镜系统评分进行量化评估，如用于UC的Mayo内镜评分（Mayo endoscopic score，MES）和UC内镜严重程度指数（ulcerative colitis endoscopic index of severity，UCEIS）评分 ［ 18 , 19 ］ ，用于克罗恩病的简化内镜下克罗恩病活动性（simplified endoscopic activity score for Crohn′s disease，SES-CD）评分 ［ 20 ］ 。客观的内镜评分可为疾病活动程度判断、治疗方案选择及疗效判定提供客观依据。 推荐意见4：儿童UC的典型内镜表现为结肠和直肠弥漫性、连续性糜烂及溃疡性病变，以直肠最重，近端渐轻（共识度100%）。 临床疑诊UC的患儿通常可在结肠镜检查后得到初步诊断，结肠镜检查对于确定疾病的诊断、病变范围和严重程度至关重要，可用于鉴别诊断 ［ 21 ］ 。结肠镜检查并取活检是UC诊断的主要依据。常规要求结肠镜检查应达回盲部并进入末端回肠10~15 cm的全面观察 ［ 22 , 23 ］ 。活动期UC的典型内镜表现为从邻近肛门的直肠开始逐渐向近端直肠及结肠蔓延的连续性、弥漫性溃疡性病变，病变以直肠最重，近端渐轻。轻度炎症的内镜特征为红斑、黏膜充血和血管纹理消失；中度炎症的内镜特征为血管形态消失、出血黏附在黏膜表面、糜烂，常伴有粗糙呈颗粒状的外观及黏膜脆性增加（接触性出血）；重度炎症内镜下则表现为黏膜自发性出血及溃疡 ［ 14 ］ 。在UC缓解期，内镜下可见正常黏膜，部分患儿可见炎性息肉及黏膜桥形成，同时结肠在反复溃疡愈合与瘢痕形成过程中变形缩短，结肠袋变浅、变钝或消失。 推荐意见5：应关注IBD患儿UC内镜下不典型表现，如直肠豁免、盲肠斑片和上消化道累及等（共识度100%）。 在儿童UC中，除典型的连续性、弥漫性黏膜炎症表现外，应关注不典型表现：（1）直肠豁免时内镜下直肠黏膜无典型UC表现，但组织学检查符合典型UC改变；（2）盲肠斑片表现为左侧结肠炎合并盲肠炎症（常为阑尾周围炎症），盲肠炎症部位活检可表现为非特异性炎症病变；（3）上消化道累及可表现为胃内糜烂或小溃疡，但非匍匐形或纵形，组织学表现为散在的或局灶性炎症，无非干酪样肉芽肿（隐窝周围肉芽肿除外）；（4）短病程患儿在起病不久（病程≤2周）就接受结肠镜检查并活检，活检组织提示片状炎性病变或缺少典型的隐窝结构异常，多见于10岁以内的UC患儿。初次评估UC诊断后不迟于6周内重复活检可提高诊断准确性；（5）急性重度UC内镜表现可与病理不符，即病理表现为黏膜全层炎或深溃疡，其他特征不典型 ［ 24 ］ ，无淋巴细胞浸润及裂隙样溃疡。 推荐意见6：UC患儿在内镜检查时建议进行内镜评分，评分方法可采用MES或UCEIS评分（共识度100%）。 Schroeder等 ［ 25 ］ 提出了一种评估肠道炎症活动度的方法，包括排便频率、便血情况、结肠镜下表现以及全身情况评估。MES为与内镜下黏膜表现相关的指标，经常在临床实践中被独立应用。MES简便实用，可用于日常临床诊治中病情活动度分级。UC的MES标准为：0分为正常或缓解期，内镜下表现正常；1分为轻度活动期，内镜下表现为红斑、血管纹理模糊、黏膜轻度易脆性（ 图2A ）；2分为中度活动期，内镜下表现为明显红斑、血管纹理消失、黏膜易脆或糜烂（ 图2B ）；3分为重度活动期，内镜下表现为溃疡形成、自发性出血（ 图2C ）。  图2  不同Mayo内镜评分的溃疡性结肠炎内镜下表现　A：可见结肠红斑、血管纹理模糊（1分）；B：可见结肠血管纹理消失，黏膜易脆，可见糜烂（2分）；C：结肠溃疡形成，可见自发性出血（3分） Travis等 ［ 26 ］ 通过观察和比较UC的内镜特征与疾病活动程度的关系，提出了UCEIS评分（ 表1 ），并在独立的队列研究中进行了可靠性验证 ［ 27 ］ 。UCEIS评分可降低观察者间的差异性，相较于MES，UCEIS评分分层更为详细，更能准确地反映内镜下炎症和症状的变化。UCEIS评分标准为：0分提示内镜下缓解，1~3分提示轻度活动，4~6分提示中度活动，7~8分提示重度活动 ［ 28 ］ 。UCEIS观察内容较为明确，按不同程度评分，定义清晰，能较准确地反映病情程度，内镜评分与疾病活动度之间的相关性得到验证，不同观察者间变异度较小，推荐用于各种临床研究，并可用于疗效监测和中远期预后评估。  推荐意见7：儿童克罗恩病内镜下典型表现为纵行溃疡和铺路石样外观，病变呈节段性分布，可合并狭窄、瘘管及肛周病变（共识度100%）。 克罗恩病可累及全消化道，病变呈节段性分布 ［ 29 ］ 。末端回肠是克罗恩病的好发部位之一，但该部位也是淋巴瘤、肠结核、肠白塞病等疾病的常见受累部位，因此，结肠镜检查到达回肠末端观察病变形态及黏膜组织活检有助于克罗恩病的诊断与鉴别诊断 ［ 30 , 31 ］ 。（1）儿童结肠型克罗恩病的典型内镜下表现为节段性、跳跃性分布的纵行溃疡及铺路石样改变（ 图3A ），可合并肠腔狭窄、瘘管形成、肛周病变，病变早期可表现为阿弗他溃疡。（2）与成人相比，儿童克罗恩病上消化道受累更常见（30%~50%） ［ 32 ］ ，内镜下可表现为胃窦部阿弗他溃疡、蛇皮样颗粒状胃黏膜或竹节样外观等 ［ 33 , 34 ］ （ 图3B ）。（3）小肠克罗恩病溃疡形态较结肠更为多样化，除典型的纵行溃疡外，也可表现为环形或跳跃性线性排列溃疡 ［ 35 , 36 ］ （ 图3C ）。  图3  克罗恩病不同部位内镜下表现　A：升结肠黏膜见纵行溃疡，被覆白苔，溃疡间呈铺路石样改变；B：胃底黏膜见竹节样改变；C：小肠黏膜见纵形溃疡及铺路石样改变 推荐意见8：儿童克罗恩病可使用简化的SES-CD评分评估内镜严重度（共识度100%）。 SES-CD评分可用于量化儿童克罗恩病的内镜下黏膜炎症严重程度 ［ 37 ］ 。SES-CD需评估5个肠段（含末端回肠、右半结肠、横结肠、左半结肠及直肠）的溃疡大小、溃疡面积、非溃疡面积累及范围及狭窄情况（ 表2 ） ［ 38 , 39 ］ 。  推荐意见9：儿童IBD应进行内镜下规范化活检，即多部位、多点取材，有助于提高病理诊断的准确性（共识度100%）。 部分IBD患儿仅在上消化道活检中发现特征性病理（如非干酪样肉芽肿），而下消化道活检可能为阴性，因此仅依赖回肠和结肠活检，可能漏诊仅上消化道受累的病例，影响分型和诊断的准确性 ［ 40 , 41 ］ 。此外，由于儿童IBD常有显微镜下病变，单靠肉眼判断易漏诊，故即使黏膜外观正常，也推荐多部位活检 ［ 40 ， 42 ］ 。 儿童IBD内镜规范化活检应系统覆盖上、下消化道所有标准部位（食管、胃体、胃窦、十二指肠球部及降部；末端回肠、回盲部、升结肠、横结肠、降结肠、乙状结肠和直肠），每部位建议至少活检2块组织，以提高病理诊断的敏感性和特异性且有助于鉴别诊断和疾病分型 ［ 22 ， 40 ， 42 ］ 。 推荐意见10：儿童UC的典型消化道黏膜病理是呈连续、弥漫、浅层的慢性炎症，隐窝基底部浆细胞增多是UC最早的光学显微镜下特征；隐窝脓肿是UC活动期的经典特征（共识度100%）。 典型的UC特征是结肠黏膜的连续、弥漫、浅层的慢性炎症，主要累及黏膜和黏膜下层，可表现为弥漫性炎细胞浸润（浆细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞、中性粒细胞均可见） ［ 43 ］ 。隐窝内聚集大量中性粒细胞形成隐窝脓肿，是UC活动期的典型病理标志，在儿童UC中的发生率为25%~55%，10岁以下儿童的检出率略低 ［ 44 ］ 。隐窝脓肿的出现提示炎症活跃，需积极治疗和密切随访，对UC的诊断、评估和管理具有重要意义 ［ 44 ］ 。 广泛的隐窝结构紊乱、局灶性或弥漫性基底浆细胞浸润、缺乏肉芽肿是UC的经典病理特征 ［ 45 , 46 ］ 。基底浆细胞浸润定义为浆细胞在腺体基底部和黏膜肌层之间的聚集病变。隐窝结构紊乱包括隐窝分支、萎缩、排列紊乱。传统观点认为上述特征是UC诊断中高度特异的组织学标志，并且与疾病复发风险增加相关 ［ 47 , 48 ］ 。 推荐意见11：儿童克罗恩病典型的消化道黏膜病理以节段性分布的多灶性、全层慢性炎症为主，伴随局限的隐窝结构异常，出现非干酪性肉芽肿和肉芽肿性淋巴管炎为较特异的诊断标志（共识度100%）。 儿童克罗恩病消化道黏膜常可见慢性炎症，炎症可呈节段性分布（即跳跃性病变），累及肠壁全层，见大量中性粒细胞、淋巴细胞、浆细胞、嗜酸粒细胞、组织细胞等混合性炎性细胞浸润，主要累及回肠或结肠，但也可波及全消化道 ［ 49 , 50 ］ 。克罗恩病在末端回肠表现为严重的慢性小肠炎，包括小肠绒毛萎缩、幽门腺化生伴大量淋巴细胞和浆细胞浸润。 非干酪性肉芽肿由上皮样细胞和多核巨噬细胞组成，是克罗恩病较为特异的病理标志，主要见于小肠和结肠活检。需要注意的是，非干酪样肉芽肿在儿童克罗恩病的内镜活检中敏感性有限 ［ 51 , 52 ］ 。进行多部位、多点活检及充分切片可在一定程度上提高敏感性。此外，肉芽肿性淋巴管炎主要表现为小肠黏膜淋巴管内见巨噬细胞及上皮样细胞散在分布或黏附成团，该特征对克罗恩病诊断也具有较高特异性，检出率高于肉芽肿 ［ 53 ］ 。 推荐意见12：儿童UC与克罗恩病的内镜和组织病理鉴别需结合病变分布特征、黏膜表现、炎症深度、肉芽肿、隐窝脓肿等多项指标 ［ 54 ］ （ 表3 ）。UC以连续性浅层炎症、隐窝脓肿为主；克罗恩病以节段性全层炎症、纵行溃疡和肉芽肿为特征（共识度100%）。  推荐意见13：儿童IBD需与感染性肠炎、肠结核、肠白塞病、消化道淋巴瘤等疾病相鉴别（共识度100%）。 儿童IBD与感染性肠炎在临床症状、内镜特征和病理形态上有部分表现重叠，IBD以慢性炎症和腺体结构损伤为主，感染性肠炎以急性炎症为主。此外，IBD患儿也可同时合并感染性肠炎，如艰难梭菌、巨细胞病毒（cytomegalovirus，CMV）及EB病毒（Epstein-Barr virus，EBV）感染，可导致疾病复发或难治性。临床实践中，单凭内镜形态，活动期IBD与IBD合并CMV、EBV、艰难梭菌等机会性感染往往难以区分，必须结合活检组织病理和病原学检测结果。 在非IBD人群中，艰难梭菌感染性肠炎内镜下表现为假膜性结肠炎，但在IBD患者中，内镜往往与IBD活动期“无法区分”，假膜反而少见，因此，不能依赖内镜诊断艰难梭菌感染（ Clostridium difficile infection，CDI） ［ 55 ］ 。即使是活检组织病理检查，多数IBD+CDI均呈“慢性活动性结肠炎”，难以区分两者，仅部分病例显示以急性中性粒细胞浸润为主而缺乏浆细胞炎等特征 ［ 56 ］ （ 图4A ）。  图4  感染性肠炎、肠结核、肠白塞病、消化道淋巴瘤内镜下表现　A：艰难梭菌感染性肠炎内镜下表现为结肠黏膜充血水肿，可见多发黄白色黏液及假膜形成；B：EB病毒感染性肠炎的内镜下表现为结肠可见多发类圆形及不规则形深凿样溃疡；C：巨细胞病毒感染性肠炎的内镜下表现为结肠黏膜可见多发不规则形及地图样溃疡；D：肠结核内镜下表现为回盲瓣变形，可见环状深大溃疡；E：肠白塞病内镜下表现为末段回肠可见类圆形溃疡，边界较清晰；F：消化道淋巴瘤内镜下表现为回盲部变形，结构紊乱呈结节样隆起，表面可见大片状溃疡 EBV及CMV相关肠炎常为机会性感染，发生于重度或激素难治性IBD或使用免疫抑制剂、生物制剂者。尚无稳定的特异性内镜征象能可靠地区分活动期IBD与IBD合并CMV或EBV肠道感染。若原有IBD，临床表现突然加重，内镜表现在原有病变基础上出现更深、更广泛溃疡或“深凿样”溃疡，应高度怀疑合并CMV或EBV感染。此时，应该黏膜活检进行EBV编码的小mRNA（Epstein-Barr virus-encoded small RNA，EBER）原位杂交、寻找巨细胞变和核内包涵体、CMV抗原免疫组织化学或组织PCR等相关病原检查予以鉴别 ［ 21 ］ （ 图4B 、 图4C ）。 因此，在最初诊断和疾病活动或加重时，IBD诊断必须结合病原学检测［粪艰难梭菌毒素和（或）毒素基因；肠黏膜免疫组织化学和（或）PCR等］、疾病病程、临床表现及多部位活检来综合判断 ［ 57 ］ 。 儿童克罗恩病与肠结核、肠白塞病在内镜上可通过溃疡形态、分布及慢性结构损伤等特征予以鉴别，病理上以肉芽肿类型、是否存在干酪样坏死、血管炎表现、结核杆菌抗酸染色为关键 ［ 58 , 59 , 60 ］ （ 图4D 和 图4E ）。综合临床表现、内镜、病理、病原学检查等有助于提高诊断的准确性（ 表4 ）。  儿童IBD与消化道淋巴瘤在内镜上主要通过病变分布和形态进行鉴别，病理上以炎症细胞类型、细胞异型性、免疫组织化学结果及细胞单克隆性为关键 ［ 61 ］ （ 图4F ）。多部位活检和免疫组织化学检查对于鉴别诊断至关重要（ 表5 ）。  推荐意见14：IBD合并消化道出血、狭窄、穿孔等并发症时可充分评估后酌情考虑行内镜下治疗（共识度100%）。 IBD合并消化道大出血时，生命体征稳定者优先内镜检查，不稳定者需纠正血红蛋白>70 g/L再行内镜检查。首先，积极内科药物治疗以控制IBD的病情活动，从根本上减少出血的发生 ［ 10 ］ 。其次，选择内镜下止血治疗，包括机械止血、药物喷洒、药物注射、氩离子凝固术等，行单一或联合治疗 ［ 62 , 63 , 64 , 65 ］ 。如果上述治疗仍不能控制消化道出血或出血危及生命或存在其他严重并发症（如肠穿孔、肠梗阻等），可能需要进行手术治疗 ［ 66 ］ 。 肠道狭窄是克罗恩病常见并发症，可分为炎性狭窄和纤维性狭窄。炎性狭窄是由于肠壁充血水肿和肠壁增厚所致，应用内科药物保守治疗多可缓解；而纤维性狭窄是慢性炎症反应长期反复刺激导致肠壁纤维化形成 ［ 67 ］ 。IBD肠狭窄的内镜介入适应证：纤维性狭窄；狭窄肠段<4 cm；良性狭窄；呈直线的腔内单个或多个肠段狭窄；狭窄肠段远离近端肠道的瘘口 ［ 68 ］ 。对于药物治疗无效的短段（<4 cm）纤维性狭窄，首选内镜下球囊扩张术 ［ 69 , 70 ］ ，原发性纤维性狭窄或吻合口狭窄也可选用内镜下狭窄切开术 ［ 71 ］ 。 推荐意见15：IBD患儿应进行消化内镜的长期随访评估，随访时间节点应根据临床症状、疾病活动度及治疗方案等决定（共识度100%）。 评估IBD疗效时，依据既往病变部位选择检查方式。但IBD疾病复发时，应进行全消化道内镜检查 ［ 5 ］ 。启动治疗后，一般情况下，建议诱导期第3个月内镜复查，维持早期每6~12个月进行内镜复查，长期维持稳定期每12~24个月行内镜复查（ 表6 ）。具体需结合患儿情况，采用生物制剂治疗者，可根据生物制剂治疗节点进行内镜复查，对于已实现内镜下黏膜愈合的患儿，此后每6~12个月复查1次内镜；对于尚未实现内镜下黏膜愈合的患儿或有内镜复发迹象者，应积极寻找原因并适当调整治疗方案，此后复查间隔可酌情缩短，具体由临床医师根据实际情况决定。行手术治疗的患儿，建议于术后半年内进行首次消化内镜复查，如无内镜下复发迹象，此后每12个月复查消化内镜 ［ 5 ］ 。  IBD患儿因发病早、病程长、炎症重、病变范围广，以及可能长期使用免疫抑制剂、生物制剂等，导致慢性炎症持续存在，使其异型增生和结直肠癌风险显著升高 ［ 72 , 73 ］ ，总体癌症风险约为普通人群的3倍 ［ 74 ］ 。癌变风险与病变范围、病程、是否合并原发性硬化性胆管炎、性别及家族史等因素相关 ［ 75 , 76 , 77 ］ 。癌变过程通常遵循“慢性炎症-异型增生-癌变”的进展规律。因此，长期管理关键在于早期有效控制炎症，并通过规律内镜监测尽早发现和处理异型增生，以改善远期预后。 本共识旨在为我国儿童IBD的内镜规范化诊疗提供系统性指导与参考，切实提升我国儿童IBD的诊疗水平，改善患儿的生活质量与远期预后。未来随着儿童IBD内镜领域高质量临床研究的不断涌现、新型内镜技术的发展以及多中心真实世界数据的积累，本共识将定期修订更新，以持续推动儿童IBD内镜诊疗体系的完善与优化。 （于飞鸿 肖园 王跃生 滕旭 吴捷 李小芹 执笔） 共识制订指导委员会（按单位和姓名拼音排序）：广州医科大学附属妇女儿童医疗中心（龚四堂）；空军军医大学唐都医院（王宝西）；首都医科大学附属北京儿童医院（吴捷）；浙江大学医学院附属儿童医院（江米足） 共识制订工作组名单（按单位和姓名拼音排序）：安徽省儿童医院（李传应）；重庆医科大学附属儿童医院（詹学）；电子科技大学医学院附属成都市妇女儿童中心医院（谢晓丽）；复旦大学附属儿科医院（冯佳燕、黄瑛）；福建省儿童医院（叶红）；甘肃省妇幼保健院 甘肃省中心医院（徐晓红）；广西医科大学第一附属医院（单庆文）；广州医科大学附属妇女儿童医疗中心（耿岚岚、龚四堂）；贵阳市妇幼保健院（朱莉）；河南省儿童医院（李小芹、王跃生）；湖南省儿童医院（赵红梅）；华中科技大学同济医学院附属同济医院（舒赛男）；吉林大学第一医院（王丽波）；江西省儿童医院（万盛华）；空军军医大学唐都医院（王宝西、江逊）；南京医科大学附属儿童医院（刘志峰）；内蒙古自治区妇幼保健院（李瑞凤）；清华大学附属北京清华长庚医院（徐樨巍）；山东大学附属儿童医院（魏绪霞）；山东第一医科大学附属省立医院（山东省立医院）（孙立锋）；山西省儿童医院（胡海燕）；上海交通大学医学院附属儿童医院（刘海峰）；上海交通大学医学院附属瑞金医院（王婷、肖园、袁菲）；上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心（邓朝晖）；上海交通大学医学院附属新华医院（王莹）；深圳市儿童医院（王朝霞）；首都医科大学附属北京儿童医院（秦秀敏、吴捷、于飞鸿）；首都医科大学附属首都儿童医学中心（钟雪梅）；四川大学华西第二医院（汪志凌）；苏州大学附属儿童医院（金忠芹）；天津市儿童医院（赵煜）；温州医科大学附属第二医院（闫秀梅）；武汉儿童医院（王宝香）；无锡市儿童医院（林琼）；西安交通大学附属儿童医院（任晓侠）；厦门市儿童医院（陈競芳）；新疆维吾尔自治区儿童医院（李涛）；浙江大学医学院附属第四医院（李中跃）；浙江大学医学院附属儿童医院（江米足、楼金玕）；中国医科大学附属盛京医院（舒红、滕旭、许玲芬） 方法学专家：首都医科大学附属北京儿童医院（彭晓霞、聂晓璐） 秘书组成员：首都医科大学附属北京儿童医院（房永利、李婧）；中国医科大学附属盛京医院（王洋） 参考文献（略） 编辑：孙艺倩 初审：刘瑾 终审：李伟 

推荐意见与 GRADE 证据分级

相关指南

• 儿童炎症性肠病诊疗中心质量控制标准专家共识 · 消化内科 2023
• 儿童炎症性肠病诊疗中心质量控制标准专家共识 · 消化内科 2023
• 食物过敏相关消化系统疾病诊断与管理循证指南（2026） · 消化内科 2026
• 克罗恩病中西医结合诊疗专家共识(2025年) · 消化内科 2025
• 小肠克罗恩病的内镜诊治共识（2024，上海） · 消化内科 2024
• 指南丨食物过敏相关消化系统疾病诊断与管理循证指南（2026） · 消化内科 2026