社区成人血脂管理中国专家共识(2024年)

一、血脂与脂蛋白

血脂是血清中胆固醇、甘油三酯（triglyceride，TG）和类脂等的总称。血脂以能溶于血液的脂蛋白形式从血浆被转运至组织，进行能量供应、脂质储存和激素合成等。脂蛋白由游离胆固醇和胆固醇酯、TG 和磷脂、载脂蛋白（apolipoprotein，Apo）等组成。血液中主要的脂蛋白有6 种，按照直径由大到小依次为乳糜微粒（chylomicron，CM）、极低密度脂蛋白（very low⁃density lipoprotein，VLDL）、中间密度脂蛋白（intermediate⁃density lipoprotein，IDL）、低密度脂蛋白（low⁃density lipoprotein，LDL）、脂蛋白（a）［Lp（a）］和高密度脂蛋白（high⁃density lipoprotein，HDL）。LDL 是血液中胆固醇含量最高的脂蛋白， 由Apo B100 运送到外周组织，LDL 经肝细胞表面或肝外的LDL 受体分解代谢。HDL 是颗粒最小的脂蛋白，对应的Apo为Apo A1。

二、脂蛋白与ASCVD的关系

CM 对应的Apo 为Apo B48，VLDL、IDL、LDL 对应的Apo均为Apo B100，HDL对应的Apo为Apo A1。Lp（a）是一种独立的由肝脏合成的脂蛋白，由LDL样颗粒和Apo（a）组成，二者以二硫键共价结合。各种脂蛋白颗粒均携带着不同比例的胆固醇、TG或磷脂等成分。LDL 携带的胆固醇成分（LDL⁃C）约占总胆固醇（total cholesterol，TC）的 $70\%$ 。

所有直径 ${<}70~\mathrm{nm}$ 含Apo B 的脂蛋白颗粒，均可穿过血管内皮细胞屏障，其所携带的胆固醇成分在动脉粥样硬化发生和进展过程中均发挥了重要作用，且含Apo B 颗粒越多，动脉粥样硬化形成和进展越快。因此，动脉粥样硬化斑块负荷由循环中LDL⁃C 和其他含Apo B 的脂蛋白的水平，以及这些脂蛋白在循环中暴露的时长决定。保持健康的生活方式，使含Apo B 的脂蛋白长期处于较低水平，有利于延缓动脉粥样硬化的进展。同时，积极采用降脂药物进行治疗，降低LDL⁃C 和其他含Apo B 的脂蛋白水平对ASCVD 的一级预防和降低心血管事件复发风险均具有重要意义。

（一）LDL⁃C

大量研究证实血浆LDL⁃C 水平与ASCVD 风险呈对数线性正相关，降低LDL⁃C 水平可显著降低ASCVD 的风险，且LDL⁃C 降幅越大ASCVD 风险降低越显著。遗传流行病学研究进一步证实LDL⁃C暴露累积量与ASCVD 风险相关［7］。因此，LDL⁃C 与ASCVD 具有因果关系，是ASCVD 防控的首要干预靶点。

（二）富含 TG 脂蛋白（triglyceride rich lipoproteins，TRL）

TRL 包括CM、VLDL 及其残粒，携带循环中的大部分TG，因此血浆中TG 水平可反映循环中富含TG 的Apo B 水平。TRL 未有效脂解产生的残粒富含胆固醇，与ASCVD 风险相关，而TRL 及其残粒所携带的TG本身并不直接导致动脉粥样硬化。在使用他汀类药物进行治疗的患者中，TRL 是除LDL⁃C以外的脂质相关心血管剩余风险之一，尤其是在糖尿病等特殊人群中。

（三）HDL⁃C

流行病学研究显示血HDL⁃C水平与ASCVD 发病呈负相关，即HDL⁃C 越高ASCVD 风险越低。但迄今并无提高HDL⁃C 水平可降低心血管事件风险的随机对照试验的循证医学证据。因此，目前不把HDL⁃C作为治疗靶点。

（四）

（

）

目前，绝大多数研究支持Lp （a）升高，ASCVD风险升高［11］。另有研究显示Lp（a）是钙化性主动脉瓣狭窄的独立危险因素［12］。

三、临床常用血脂检测项目及其合适水平

临床上常用的血脂检测项目包括TC、TG、LDL⁃C 和HDL⁃C，检测注意事项见表1。中国成人血脂水平参考标准见表2，需要注意的是，该参考标准仅适用于ASCVD 风险为低危的无糖尿病的人群。

表1 临床常用血脂检测项目及其注意事项

|项目|注意事项| |---|---| |TC|LDL-C不可获得时，TC可作为替代治疗和评估目标| ||空腹与否对检测值无明显影响(血标本)| |TG|TG水平受饮食等因素影响，多次测量时同一个体的| ||差异可能较大，测量时建议采集空腹标本| |LDL-C|LDL-C水平基本能反映血液LDL水平| ||我国目前主要采用直接匀相法测定LDL-C水平| |HDL-C|HDL-C中胆固醇含量比较稳定，目前多通过检测其所| ||含胆固醇的量，间接反应血HDL水平| || 非HDL-C除HDL外其他脂蛋白所含胆固醇的总和即为非HDL-C 可通过计算得到非HDL-C水平,非HDL=TC-HDL-C |

注：TC 总胆固醇，TG 甘油三酯，LDL⁃C 低密度脂蛋白胆固醇，HDL⁃C 高密度脂蛋白胆固醇，LDL 低密度脂蛋白，HDL 高密度脂蛋白

其他血脂指标还有ApoB、ApoA、脂蛋白残粒胆固醇（remnant lipoprotein cholesterol，RLP⁃C）、低密度脂蛋白颗粒（LDL particle，LDL⁃P）、小而密低密度脂蛋白胆固醇（small and dense LDL，sdLDL）

等，条件允许时，应给予关注。对于LDL⁃C 控制达标的患者，上述指标可反映ASCVD 的脂质剩余风险。

表2 中国成人血脂水平参考标准

|分类| TC (mmol/L) |LDL-C| HDL-C (mmol/L) | TG (mmol/L) | |---|---|---|---|---| |分类| TC (mmol/L) |(mmol/L)| HDL-C (mmol/L) | TG (mmol/L) | |理想水平|||||

注：TC 总胆固醇，LDL⁃C 低密度脂蛋白胆固醇，HDL⁃C 高密度脂蛋白胆固醇，TG 甘油三酯，-无数据

四、血脂异常定义及分类

血脂异常是指血TC 和/或TG 水平升高，亦称为高脂血症。从临床实用角度出发可将其分为高TC 血症、高TG 血症和混合型高脂血症，以及低HDL⁃C 血症。按病因分类，血脂异常包括原发性（遗传性）血脂异常和继发性血脂异常，前者包括家族性高胆固醇血症、家族性高TG 血症（通常TG>10 mmol/L）等；后者通常指存在导致血清脂质和脂蛋白代谢改变的潜在疾病和代谢状态，常见病因见表3。

表3 继发性血脂异常的常见病因

|茵因|大容| |---|---| ||不健康饮食高饱和脂肪酸和胆固醇饮食、酒精过量等| ||系统性疾病肥胖、糖尿病、甲状腺功能减退症、肾病综合征、| ||系统性红斑狼疮、多囊卵巢综合征等| |转物|糖皮质激素、雌激素、环孢素、维甲酸、抗抑郁药物、| ||血管内皮生长因子抑制剂、芳香化酶抑制剂等|

无论原发性还是继发性血脂异常，LDL⁃C 升高、TRL 过多等因素均会促进动脉粥样硬化的发生、发展。发生血脂异常的年龄越小、持续时间越长，胆固醇累积负荷越重，ASCVD风险越高。

需注意，严重高TG 血症（如 $\mathrm{TG}{>}5.6\;\mathrm{mm}{/}\mathrm{L}\;\mathrm{}$ ）还可诱发胰腺炎。对于空腹 $\mathrm{TG}{\geqslant}1.7\;\mathrm{mm}/\mathrm{L}$ 的患者，应间隔2 周以上复查空腹TG，以除外饮食等短期因素的影响，然后再考虑是否对持续性严重高TG血症患者启动药物治疗。

五、ASCVD风险评估

血脂管理的最终目标是降低ASCVD 和不良心血管事件风险，因此血脂是否异常，不能仅参考血脂合适水平，还应结合个体ASCVD 发病风险进行综合判定。依据《中国血脂管理指南（2023 年）》推荐，我国成人10 年ASCVD 发病风险可以划分为超高危、极高危、高危、中危和低危（表4）13］。不同

ASCVD 发病风险者血LDL⁃C 控制目标不同，超过目标水平者也属于血脂异常患者。

表4 中国成人ASCVD风险评估

|ASCVD风险|评估标准| |---|---| |超高危|发生过2次及以上严重ASCVD事件（如ACS、缺血| ||性卒中、外周动脉血运重建或截肢等),或发生过| ||1次严重ASCVD事件合并2个及以上高危因素“| | 极高危 高危 |不符合超高危标准的其他 ASCVD 患者| | 极高危 高危 |具有以下因素之一：| | 极高危 高危 |·糖尿病(≥40岁）| | 极高危 高危 |·LDL-C≥4.9 mmol/L| ||·慢性肾脏病3~4期| ||·高血压+2个及以上危险因素b| |中危| 具有以下因素之一： ·高血压+1个危险因b | |中危|·无高血压,但有3个危险因素| |低危|具有以下因素之一：| |低危|·高血压+0个危险因素| ||·无高血压,有0~2个危险因素|

注：ASCVD 动脉粥样硬化性心血管疾病，ACS 急性冠状动脉综合征，LDL⁃C 低密度脂蛋白胆固醇；高危因素包括，1）LDL⁃C≤1.8 mmol/L，但再次发生严重ASCVD 事件，2）早发冠心病［年龄<55/65 岁（男/女）］，（3）家族性高胆固醇血症或基线LDL⁃C≥4.9 mmol/L（4）既往有冠状动脉旁路移植术或经皮冠状动脉介入治疗史，5）糖尿病，6）高血压，7）慢性肾脏病3\~4 期，8）吸烟；b 危险因素包括，年龄 ${\cdot}{\geqslant}45/55$ 岁（男/女）、吸烟、高密度脂蛋白胆固醇 ${<}1.0\;\mathrm{mmol/L}$ ；对 $\cdot{<}40$ 岁的糖尿病患者进行危险分层时糖尿病可作为1个危险因素

对于年龄 ${<}55$ 岁的ASCVD 低、中危人群，需评估ASCVD 的余生风险。具有以下任意2 个及以上危险因素者，ASCVD 余生风险为高危 $\textcircled{1}$ 收缩压≥ $160~\mathrm{mmHg}$ （ $[1\mathrm{\mmHg{=}}0.133\mathrm{\kPa}]$ ）或舒张压 $\geqslant$ $100\;\mathrm{mmHg}$ ； $\textcircled{2}$ 非 HDL⁃C≥5.2 mmol/L； $\textcircled{3}$ HDL⁃ $._{\textrm{C}<}$ $1.0\;\mathrm{mm}/\mathrm{L}$ $\textcircled{4}$ 体重指数 ${\it\Omega}{\it\geq}28.0\;\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{2}$ $\textcircled{5}$ 吸烟。余生ASCVD高危风险人群可转上级医院进一步评估。

六、血脂异常治疗

（一）干预靶点

1. LDL⁃C 是首要干预靶点：LDL⁃C 每降低1 mmol/L，ASCVD 风险下降约 $20\%^{\left[14-15\right]}$ 。因此，多数国家或地区的血脂管理指南均推荐将LDL⁃C 作为降脂治疗的首要干预靶点。不同ASCVD 危险分层的人群LDL⁃C降低的目标值不同（表5）。

2.非HDL⁃C可作为ASCVD的次要干预靶点：对于高TG血症、糖尿病、代谢综合征、肥胖等患者，仅考虑LDL⁃C存在一定局限性，而非HDL⁃C代表全部致动脉粥样硬化脂蛋白颗粒中的胆固醇，受TG波动影响小，检测结果稳定，可作为上述人群ASCVD 的次要干预靶点，目标值为LDL⁃C+0.8 mmol/L。

4

表5 ASCVD不同危险分层人群LDL⁃C的目标值

|危险分层|LDL-C目标值| |---|---| |超高危||

注：ASCVD 动脉粥样硬化性心血管疾病，LDL⁃C 低密度脂蛋白胆固醇；糖尿病患者目标值应参照上一级危险分层

（二）生活方式干预

生活方式干预是降脂治疗的基础，包括合理饮食、适度锻炼、控制体重、戒烟、限酒等。无论是否采用药物进行降脂治疗，均须进行生活方式干预。饮食中须限制饱和脂肪酸及反式脂肪酸的摄入，增加全谷薯类、膳食纤维（ $(25{\sim}40\ \mathrm{g/d})$ ）及鱼类摄入。对于ASCVD 中危及以上的人群或合并高胆固醇血症的患者，应降低胆固醇的摄入（ ${<}300~\mathrm{mg/d}\,)$ ）。适度锻炼，每周5\~7 次，每次 $30\ \mathrm{{min}}$ 中等强度运动。建议不饮酒或限量饮酒，尤其对于TG 升高的患者。应积极戒烟。

（三）药物治疗

对于通过生活方式干预不能达到降脂目标值的患者，应考虑加用降脂药物。降脂药物主要分为降胆固醇药物和降TG药物。

1.他汀类药物是血脂异常药物治疗的基石：他汀类药物是3羟基3甲基戊二酰辅酶A（HMG⁃CoA）还原酶抑制剂，可抑制胆固醇合成，降低血清TC、LDL⁃C 和Apo B 水平，还可轻度降低血清TG 水平。他汀类药物是防治ASCVD 的基础用药，研究证实他汀类药物不仅可降低ASCVD 患者心血管事件的复发风险［16⁃18］，还可降低ASCVD高危人群发生心血管事件的风险［19⁃21］。他汀类药物剂量倍增时，LDL⁃C 进一步降幅仅约为 $6\%$ ，而不良反应风险显著升高。在我国开展的CHILLAS 研究结果显示，他汀类药物剂量增加1\~2 倍并不能进一步降低急性冠状动脉综合征患者心血管事件复发风险［22］。结合我国人群对大剂量他汀的耐受性较差，建议采用中等强度他汀进行治疗（LDL⁃C 降幅 $25\%\cdot$ \~ $50\%$ ），详见表6。

对于通过他汀类药物治疗LDL⁃C 达标的患者，应维持原有他汀及剂量长期治疗，定期随访，监测血LDL⁃C 水平。LDL⁃C 仍未达标患的者，建议联合非他汀类药物进行治疗，以进一步降低LDL⁃C。血脂康的主要成分为13 种天然复合他汀，系无晶体

表6 临床常用的中等强度他汀类药物

|药物|剂量| |---|---| |阿托伐他汀|10~20 mg/d,每日1次| |瑞舒伐他汀|5~10 mg/d,每日1次| |氟伐他汀|80 mg/d,每日1次| |洛伐他汀|40 mg/d,每日1次| |匹伐他汀|2~4 mg/d,每日1次| |普伐他汀|40 mg/d,每日1次，| |辛伐他汀|20~40 mg/d,每日1次| |血脂康a|0.6g，每日2次|

注： 血脂康的主要成分为13种天然复合他汀

结构的洛伐他汀及其同类物，CCSPS 研究等证实血脂康胶囊可降低冠心病患者总死亡率和心血管事件发生率［23］。

他汀类药物总体安全性好，治疗获益远大于不良反应。谨慎判断“他汀不耐受”是克服我国血脂异常药物治疗率低的重要环节。他汀类药物治疗期间出现轻微不良反应时，不应轻易停药，应加强观察。若出现严重不良反应，可减量或停药（图1）。长期服用大剂量他汀可增加新发糖尿病风险，发生率为 $9\%{\sim}12\%^{\lceil24\rceil}$ ，但由于他汀类药物长期治疗心血管总体获益远大于新发糖尿病风险，因此无论是糖尿病高危人群还是普通糖尿病患者，有他汀类药物适应证者均应坚持服药。

需关注他汀类药物与其他药物间的相互作用。大部分他汀通过细胞色素P450（CYP450）代谢，与其他通过此通路代谢的药物联用时会增加肌病风险，如胺碘酮、钙通道拮抗剂、大环内酯类抗生素、抗真菌药物（如伊曲康唑、酮康唑等）、环孢菌素以及某些食物（如大量饮用西柚汁），因此与上述药物联用时需避免使用大剂量他汀，并加强不良反应监测。此外，他汀类药物与吉非罗齐联用也会增加肌病风险，应避免联用，但与其他贝特类药物联用时肌病风险不大。

2.非他汀类降胆固醇和甘油三酯药物：除他汀类药物以外，还有多种药物能可显著降低LDL⁃C水平，包括肠道胆固醇吸收抑制剂、PCSK9抑制剂等。降TG 药物包括贝特类、高纯度ω3多不饱和脂肪酸制剂（ω3PUFA）等。非他汀类降胆固醇和甘油三酯药物的作用机制、常用剂量及疗效等详见表7［25⁃29］。

近年来，研发出了多种作用于新靶点的新型降脂药物，如PCSK9 小干扰mRNA 制剂英克西兰，其降LDL⁃C 的效果与PCSK9 单抗相当，但作用持久，

 图1他汀类药物不良反应处理流程图

注：

正常值上限

每注射1 次，疗效可维持6 个月。英克西兰分别于2020 年和2021 年在欧洲和美国上市，2023 年11 月在中国上市，用于治疗家族性高胆固醇血症及ASCVD，但目前价格昂贵，在我国人群中的费用效益比等仍有待评估。

（四）降脂治疗策略

1.降胆固醇的策略：根据个体血LDL⁃C 水平及ASCVD 危险分层，确定LDL⁃C 目标值和/或降低幅度，对于高危及以上的患者可考虑起始降胆固醇药物联合治疗（图2）。

 注：ASCVD 动脉粥样硬化性心血管疾病，LDL⁃C 低密度脂蛋白胆固醇，PCSK9i 前蛋白转化酶枯草溶菌素9抑制剂，他汀 他汀类药物图2不同ASCVD危险分层人群降LDL⁃C药物治疗流程图

6

表7 临床常用的非他汀类降脂药物

|类别|作用机制|常用药物及剂量|疗数|备注| |---|---|---|---|---| |降LDL-C||||| |醇吸收抑制剂|醇的肠道吸收| 1次;海博麦布,10mg/d, 每日1次 | 伐他汀联用较单用辛伐他 汀降低心血管事件的效果 更好[25] |好,无需调整剂量| | PCSK9抑制剂 降TG | 响 LDL受体对血 LDL-C的 清除，PCSK9单抗结合血 浆PCSK9,减少细胞表面 LDL受体降解，从而降低 循环LDL-C水平 |皮下注射| 要不良心血管事件 风险[26-27] |症状| |贝特类药物|| 0.2 mg,2次/d;吉非罗齐， 600 mg,2次/d || 道症状和皮疹，还包括肝 酶升高、肌病以及胆石症 等;吉非罗齐可增加他汀 类药物的体内浓度,应避 免与他汀类药物联用 | | 处方级高纯度 03PUFA | 度处方级高纯度∞3PUFA是指4g/d,每日1次 纯度达到90%以上的鱼油 制剂,成分为EPA,或EPA 和DHA,0-3脂肪酸通过 减少TG合成与分泌、促 进VLDL颗粒中TG的清 || TG降幅20%~30%28；每天常见不良反应为消化道不适 4 g高纯度EPA(IPE)可在 他汀类药物治疗的基础上 进一步降低心血管事件风 险[29],但其他鱼油制剂降 低心血管事件风险的疗效 || |其他||| 暂无证据支持；03PUFA 安全性好 || |烟酸| 活性,减少游离脂肪酸进 人肝脏、减少VLDL分泌， 可用于TG重度升高的患 者,大剂量烟酸能降低TC、 LDL-C、TG,升高HDL-C |每日1次|证实| 血症、消化道不适等;慢性 活动性肝病和活动性消化 性溃疡和严重痛风者禁用 | |普罗布考| 通过渗人LDL颗粒中心,影0.5g,2次/d 响脂蛋白代谢,使LDL易 通过非受体途径被清除； 适用于高胆固醇血症,尤 其是家族性高胆固醇血症 者、黄色瘤者 || 可降低胆固醇水平；对心血胃肠道反应、头晕、头痛、失 管事件的影响尚不清楚 | 眠等;QT间期延长或血钾 过低者禁用 | |胆酸螯合剂| 阻断肠道胆汁酸中胆固醇的 考来烯胺5 g,3次/d; 重吸收，治疗高胆固醇考来替泊5g,3次/d ||| 可降低胆固醇水平；对心血胃肠道不适或便秘；绝对禁 忌证为异常β脂蛋白血症 和血TG>4.5mmol/L | | 红曲和中药(山 楂、泽泻、白 术)复合制剂 ||0.24~0.48 g/次,2次/d| 可降低胆固醇水平;对心血可用于轻中度胆固醇升高 管事件的影响尚不清楚 ||

注：LDL⁃C 低密度脂蛋白胆固醇，PCSK9 前蛋白转化酶枯草溶菌素9，TG 甘油三酯，ω3PUFA ω3 多不饱和脂肪酸制剂，LDL 低密度脂蛋白，HDL⁃C 高密度脂蛋白胆固醇，EPA 二十碳五烯酸，DHA 二十二碳六烯酸，VLDL 极低密度脂蛋白，TC 总胆固醇；- 无内容；除PCSK9抑制剂外其余药物均为口服制剂

2. 降TG 的策略：对于高TG 血症患者，在查找并纠正继发原因、改善生活方式、优化降糖方案的

基础上，应根据TG 升高幅度和ASCVD 危险分层，适时启动他汀类或贝特类等药物治疗，具体策略参

见图3。

七、血脂筛查和随访

血脂筛查和随访，一是为了提高人群血脂异常知晓率，以便积极地进行管理，二是用于监测血脂异常的治疗效果，以便提高控制率。不同人群血脂监测频率不同，此外还需定期对安全性指标进行随访。监测随访计划可为患者长期、安全、有效的血脂管控提供保障，以期减少不良心血管事件的发生。

血脂筛查和随访计划推荐如下：

（1）18 岁及以上成人每2 年检测1 次血脂常规指标（包括TC、TG、LDL⁃C、HDL⁃C）。

（2）ASCVD 高危人群，每年至少检测1 次血脂常规指标。

（3）仅进行饮食控制者，3\~6 个月后应复查血脂常规指标，若达标，则维持非药物治疗，保持6 个月1次的随访频率。

（4）刚启动降脂药物治疗或调整治疗剂量的患者，建议4\~6 周复查血脂常规指标及肝酶、肌酸激酶。

（5）降脂达标的患者，建议每3\~6个月复查1次血脂常规指标及肝酶、肌酸激酶，若有其他需复查的因素（如ASCVD等级变化等），可增加检测频率。

需注意，血脂管理（生活方式干预、降脂药物治疗）必须长期坚持，才能有良好的临床获益。

八、转诊建议

1. 经社区诊治控制不佳的高胆固醇血症（LDL⁃C≥4.9 mmol/L）、高TG 血症（ $\mathrm{[TG}{\geqslant}5.6\;\mathrm{mm}/\mathrm{L})$ ）患者，需转诊上级医院，以进一步评估心血管或胰

腺等受累情况。

2.患者存在明确的、社区诊治困难的继发性病因，如肾病综合征、甲状腺功能减退等。

3.基线时患有肝肾疾病者，是否启动降脂药物治疗决策困难。

4.降脂治疗后的2次随访（间隔6个月）血脂不能达标的患者。

5.需要启动联合降脂治疗时，基层医疗卫生机构缺乏所需药物。

6. 降脂治疗过程中出现血清转氨酶在正常上限3 倍及以上，或血清肌酸激酶在正常上限4 倍及以上等不良反应，社区诊治存在困难的患者。

7.ASCVD 患者LDL⁃C 水平已达标或已接受他汀类药物治疗后，仍再发心脑血管事件的患者。

总之，基层医疗卫生机构在我国居民血脂管理中肩负着非常重要的责任，本共识以简明、实用为原则凝练了国内外最新血脂管理的理念、方法及策略，以期为基层医生临床实践提供参考。

《社区成人血脂管理中国专家共识（2024年）》撰写组组长：李勇 祝墡珠

专家组成员（按姓氏汉语拼音排序）：陈红（北京大学人民医院）；杜雪平（首都医科大学附属复兴医院月坛社区卫生服务中心）；段学燕（广东深圳龙华区中心医院）；董吁钢（中山大学附属第一医院）；符岱佳（南京市建邺区南湖社区卫生服务中心）；方力争（浙江大学医学院附属邵逸夫医院）；宦红梅（上海闵行区古美社区卫生服务中心）；黄恺（华中科技大学附属协和医院）；金迎（上海打浦桥社区卫生服务中心）；廖晓阳（四川大学华西医院）；李燕（上海市高血压研究所）；李勇（复旦大学华山医院）；山缨（复旦大学华山医院）；寿涓（复旦大学附属中山医院）；史玲（上海普陀区卫生健康事务管理中心）；王爽（中国医科大学附属第一医院）；王胜煌（宁波市第一医院）；肖洁汶（上海市宝山区吴淞中心医院）；谢坤（复旦大学华山医院）；谢良地（福建医科大学附属第一医院）；肖雪（遵义医科大学附属医院）；张大庆（中国医科大学附属盛京医院）；祝墡珠（复旦大学中山医院）

 图3高TG血症患者药物治疗流程图

执笔专家：山缨 谢坤利益冲突 所有作者声明不存在利益冲突

参 考 文 献

[1] 《中国心血管健康与疾病报告 2021 》 编写组 《中国心血管健康与疾病报 告 2021 》要点解读 [J]. 中国心血管杂志 ,

2022, 27(4): 305‑318. DOI: 10.3969/j. issn. 1007‑5410. 2022.04.001. Committee of the Report on Cardiovascular Health and Diseases in China. An essential introduction to the Annual Report on Cardiovascular Health and Diseases in China (2021). Chinese Journal of Cardiovascular Medicine, 2022, 27(4):305‑318. [2] 国家卫生健康委疾病预防控制局 . 中国居民营养与慢性病 状况报告 (2020 年 )[M]. 北京 : 人民卫生出版社 , 2022. National Disease Control and Prevention Administration, National Health Commission of the People′s Republic of China. Report on the nutrition and chronic diseases status of Chinese residents (2020)[M].Beijing: People′s Medical Publishing House, 2022. [3] 中华医学会 , 中华医学会杂志社 , 中华医学会全科医学分 会 , 等 . 血脂异常基层诊疗指南 (2019 年 )[J]. 中华全科医师 杂志 , 2019, 18(5): 406‑416. DOI: 10.3760/cma. j. issn.1671‑7368.2019.05.003. Chinese Medical Association, Chinese Medical Journals Publishing House, Chinese Society of General Practice, et al. Guideline for primary care of dyslipidemias (2019) [J].Chin J Gen Pract, 2019, 18(5):406‑416. DOI: 10.3760/ cma.j.issn.1671‑7368.2019.05.003. [4] Lu Y, Zhang H, Lu J, et al. Prevalence of dyslipidemia and availability of lipid‑lowering medications among primary health care settings in China[J]. JAMA Netw Open, 2021, 4(9): e2127573. DOI: 10.1001/ jamanetworkopen.2021.27573. [5] Baigent C, Blackwell L, Emberson J, et al. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta‑analysis of data from 170, 000 participants in 26 randomised trials[J]. Lancet, 2010, 376(9753): 1670‑1681. DOI: 10.1016/S0140‑6736(10)61350‑5. [6] Mihaylova B, Emberson J, Blackwell L, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with statin therapy in people at low risk of vascular disease: meta‑analysis of individual data from 27 randomised trials[J]. Lancet, 2012, 380(9841): 581‑590. DOI: 10.1016/S0140‑6736(12) 60367‑5. [7] Ference BA, Bhatt DL, Catapano AL, et al. Association of genetic variants related to combined exposure to lower low‑density lipoproteins and lower systolic blood pressure with lifetime risk of cardiovascular disease[J]. JAMA, 2019, 322(14): 1381‑1391. DOI: 10.1001/ jama.2019.14120. [8] Ference BA, Graham I, Tokgozoglu L, et al. Impact of lipids on cardiovascular health: JACC Health Promotion Series [J]. J Am Coll Cardiol, 2018, 72(10): 1141‑1156. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.06.046. [9] Du H, Shi Q, Song P, et al. Global burden attributable to high low‑density lipoprotein‑cholesterol from 1990 to 2019[J]. Front Cardiovasc Med, 2022, 9: 903126. DOI: 10.3389/fcvm.2022.903126. [10] Salami JA, Warraich H, Valero‑Elizondo J, et al. National trends in statin use and expenditures in the US adult population from 2002 to 2013: insights from the Medical Expenditure Panel Survey[J]. JAMA Cardiol, 2017, 2(1): 56‑65. DOI: 10.1001/jamacardio.2016.4700. [11] Li JJ, Ma CS, Zhao D, et al. Lipoprotein(a) and cardiovascular disease in Chinese population: a Beijing heart society expert scientific statement[J]. JACC Asia, 2022, 2(6):653‑665. DOI: 10.1016/j.jacasi.2022.08.015. [12] Kamstrup PR, Tybjærg‑Hansen A, Nordestgaard BG. Elevated lipoprotein(a) and risk of aortic valve stenosis in the general population[J]. J Am Coll Cardiol, 2014, 63(5): 470‑477. DOI: 10.1016/j.jacc.2013.09.038. [13] 中国血脂管理指南修订联合专家委员会 . 中国血脂管理指 南 (2023 年 )[J]. 中国循环杂志 , 2023, 38(3):237‑271. DOI: 10.3969/j.issn.1000‑3614.2023.03.001. Joint Committee on the Chinese Guidelines for Lipid Management. Chinese guidelines for lipid management (2023) [J]. Chinese Circulation Journal, 2023, 38(3): 237‑271. DOI: 10.3969/j.issn.1000‑3614.2023.03.001. [14] Silverman MG, Ference BA, Im K, et al. Association between lowering LDL‑C and cardiovascular risk reduction among different therapeutic interventions: a systematic review and meta‑analysis[J]. JAMA, 2016, 316(12):1289‑1297. DOI: 10.1001/jama.2016.13985. [15] Navarese EP, Robinson JG, Kowalewski M, et al. Association between baseline LDL‑C level and total and cardiovascular mortality after LDL‑C lowering: a systematic review and meta‑analysis[J]. JAMA, 2018, 319(15):1566‑1579. DOI: 10.1001/jama.2018.2525. [16] Sacks FM, Pfeffer MA, Moye LA, et al. The effect of pravastatin on coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels. Cholesterol and Recurrent Events Trial investigators[J]. N Engl J Med, 1996, 335(14): 1001‑1009. DOI: 10.1056/ NEJM199610033351401. [17] Marschner IC, Colquhoun D, Simes RJ, et al. Long‑term risk stratification for survivors of acute coronary syndromes. Results from the Long‑term Intervention with Pravastatin in Ischemic Disease (LIPID) Study. LIPID Study Investigators[J]. J Am Coll Cardiol, 2001, 38(1): 56‑63. DOI: 10.1016/s0735‑1097(01)01360‑2. [18] LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD, et al. Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with stable coronary disease[J]. N Engl J Med, 2005, 352(14): 1425‑1435. DOI: 10.1056/NEJMoa050461. [19] Downs JR, Clearfield M, Weis S, et al. Primary prevention of acute coronary events with lovastatin in men and women with average cholesterol levels: results of AFCAPS/TexCAPS. Air Force/Texas Coronary Atherosclerosis Prevention Study[J]. JAMA, 1998, 279(20): 1615‑1622. DOI: 10.1001/jama.279.20.1615. [20] Yusuf S, Bosch J, Dagenais G, et al. Cholesterol lowering in intermediate‑risk persons without cardiovascular disease [J]. N Engl J Med, 2016, 374(21): 2021‑2031. DOI: 10.1056/NEJMoa1600176. [21] Colhoun HM, Betteridge DJ, Durrington PN, et al. Primary prevention of cardiovascular disease with atorvastatin in type 2 diabetes in the Collaborative Atorvastatin Diabetes Study (CARDS): multicentre randomised placebo‑controlled trial[J]. Lancet, 2004, 364(9435): 685‑696. DOI: 10.1016/S0140‑6736(04)16895‑5. [22] Zhao SP, Yu BL, Peng DQ, et al. The effect of moderate‑dose versus double‑dose statins on patients with acute coronary syndrome in China: results of the CHILLAS trial[J]. Atherosclerosis, 2014, 233(2): 707‑712. DOI: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.12.003. [23] 血脂康调整血脂对冠心病二级预防研究协作组 . 中国冠心 病二级预防研究 [J]. 中华心血管病杂志 , 2005, 33(2): 109‑115. DOI: 10.3760/j:issn:0253‑3758.2005.02.003. Collaborative Group on Study of Xuezhikang Adjusting Blood Lipids for Secondary Prevention of Coronary Heart Disease. China coronary secondary prevention study (CCSPS) [J]. Chin J Cardiol, 2005, 33(2): 109‑115. DOI: 10.3760/j:issn:0253‑3758.2005.02.003. [24] Preiss D, Seshasai SR, Welsh P, et al. Risk of incident diabetes with intensive‑dose compared with moderate‑dose statin therapy: a meta‑analysis[J]. JAMA, 2011, 305(24):2556‑2564. DOI: 10.1001/jama.2011.860. [25] Cannon CP, Blazing MA, Giugliano RP, et al. Ezetimibe added to statin therapy after acute coronary syndromes [J]. N Engl J Med, 2015, 372(25): 2387‑2397. DOI: 10.1056/NEJMoa1410489. [26] Schwartz GG, Steg PG, Szarek M, et al. Alirocumab and cardiovascular outcomes after acute coronary syndrome [J]. N Engl J Med, 2018, 379(22): 2097‑2107. DOI: 10.1056/NEJMoa1801174. [27] Sabatine MS, Giugliano RP, Wiviott SD, et al. Efficacy and safety of evolocumab in reducing lipids and cardiovascular events[J]. N Engl J Med, 2015, 372(16): 1500‑1509. DOI: 10.1056/NEJMoa1500858. [28] Kelley DS, Adkins Y. Similarities and differences between the effects of EPA and DHA on markers of atherosclerosis in human subjects[J]. Proc Nutr Soc, 2012, 71(2): 322‑331. DOI: 10.1017/S0029665112000080. [29] Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al. Cardiovascular risk reduction with icosapent ethyl for hypertriglyceridemia [J]. N Engl J Med, 2019, 380(1): 11‑22. DOI: 10.1056/ NEJMoa1812792.

相关指南

• 慢性肾脏病高甘油三酯血症管理专家共识 · 心血管内科 2022
• 血脂异常基层诊疗指南(实践版·2019) · 心血管内科 2019
• 中国慢性冠脉综合征患者诊断及管理指南 · 心血管内科
• 2025 基层高血压和血脂异常共存医防融合规范化管理中国专家共识 · 心血管内科 2025
• 泛血管疾病患者血脂管理专家共识（2025版） · 心血管内科 2025
• 他汀不耐受的临床诊断与处理中国专家共识 · 心血管内科 2024
• 2024 通心络防治冠心病临床应用中国专家共识 · 心血管内科 2024
• 冠状动脉粥样硬化性心脏病患者药物治疗管理路径专家共识2023 · 心血管内科 2023