基层口服降糖药物联合及起始胰岛素治疗2型糖尿病中国专家共识

一、不同糖尿病人群 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 控制标准

目前 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 仍然是评价糖尿病患者血糖控制和治疗效果的最主要指标。制订 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 控制目标应兼顾大血管、微血管获益与发生不良反应（低血糖、体重增加等）风险之间的平衡［1］《中国2 型糖尿病防治指南（2020 年版）》推荐大多数非妊娠成年T2DM 患者 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 的控制目标为 $<\!7.\,0\%$ 。 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 控制目标应遵循个体化原则，年龄较轻、病程较短、预期寿命较长、无并发症、未合并心血管疾病（CVD）的T2DM 患者，在没有低血糖及其他不良反应的情况下，可采取更严格的 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 控制目标，反之则采取相对宽松的 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 目标［2］。根据《国家基层糖尿病防治管理指南（ $(2022)\mathrm{\textbackslash}\mathrm{HbA_{1}c}$ 分层控制目标值建议 $\mathrm{HbA_{1}c}\!<\!6.5\%$ 适用于年龄较轻、病程较短、预期寿命较长、无并发症、未合并CVD 的T2DM 患者，其前提是无低血糖或其他不良反应 $\mathrm{HbA_{1}c}\!<\!7.0\%$ 适用于大多数非妊娠成年

T2DM 患者 $\mathrm{HbA_{1}c\!<\!8.0\%}$ 适用于年龄较大、病程较长、有严重低血糖史、预期寿命较短、有显著的微血管或大血管并发症或严重合并症的T2DM患者［3］。

二、二甲双胍是治疗T2DM 基础用药

双胍类药物主要减少肝脏葡萄糖输出，改善外周胰岛素抵抗（IR）3］。二甲双胍是目前最常用的降糖药，以具有良好降糖作用、多种降糖作用之外的潜在益处、优越的费效比、良好的药物可及性、不增加低血糖风险、临床用药经验丰富等优点［2］，成为治疗T2DM 的基础用药，如无禁忌证且能耐受药物者，应贯穿药物治疗全程［3］。二甲双胍可使心血管及重要脏器获益，且体重不是使用其治疗的决定因素，无论对于超重、肥胖或体重正常患者，国内外糖尿病指南均将二甲双胍推荐为治疗T2DM 的首选用药。在 $500{\sim}2000~\mathrm{mg/d}$ 剂量范围，二甲双胍疗效呈现剂量依赖效应［2］。双胍类药物禁用于肝肾功能不全、糖尿病急性并发症、严重感染、缺氧、接受大手术、酗酒等患者；造影检查如使用碘化对比剂时，应暂停用二甲双胍且多饮水，在检查完至少 $48\textrm{h}$ 且复查肾功能无恶化后可继续用药［3］。有二甲双胍禁忌证或胃肠反应不耐受的患者，可根据情况选择胰岛素促泌剂 $\alpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂、噻唑烷二酮类（TZDs）、二肽基肽酶4抑制剂（DPP⁃4i）、钠⁃葡萄糖共转运蛋白2 抑制剂（SGLT2i）、胰高血糖素样肽⁃1 受体激动剂（GLP⁃1RA）2⁃3］。

三、OAD 的选择

高血糖的药物治疗多基于纠正IR 和胰岛素分泌受损两个主要病理生理改变。根据作用机制

）

不同，OAD 分为主要以促进胰岛素分泌为主要作用的药物和通过其他机制降低血糖的药物，前者主要包括磺脲类、格列奈类、DPP⁃4i，通过其他机制降低血糖的药物主要包括双胍类、TZDs $\alpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂和SGLT2i［2］。治疗前应评估患者胰岛功能，同时以患者治疗时 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 检测值为参考依据，制订治疗方案。选择降糖药物需关注心脑血管病变、肾脏功能、低血糖风险、对体重的影响、成本、副作用风险和患者经济承受能力，制订更多获益的个体化降糖治疗方案。选择简化、易操作、低血糖风险小的用药模式，可提高患者治疗的依从性［4］。二甲双胍的基础用药治疗不达标需采用OAD 联合治疗时，可根据患者病情特点选择适合的药物（1）患者低血糖风险较高或发生低血糖的危害大（如独居老人、驾驶者等），则尽量选择不增加低血糖风险的药物，如 $\alpha^{\prime}$ ⁃糖苷酶抑制剂、TZDs、DPP⁃4i、SGLT2i 或GLP⁃1RA［1，5］（2）患者需要降低体重则选择有减重作用的药物，如SGLT2i 或GLP⁃1RA［1，5］药物（3）患者合并动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）或高风险因素、慢性肾脏疾病（CKD）或心力衰竭（HF）时，根据个体情况优先选择GLP⁃1RA 或SGLT2i［4］。在药物治疗前应根据药品说明书进行禁忌证审查［3］。

四、OAD 联合治疗及起始胰岛素治疗原则

T2DM 是一种进展性疾病，随着病程进展血糖有逐渐升高的趋势，控制高血糖的治疗强度也应随之加强。如单独使用二甲双胍治疗而血糖未达标则应进行二联治疗［1，5］。不同类型的药物可2或3 种联用。同一类药物应避免同时使用。单独使用二甲双胍治疗而血糖未达标，则应加用不同机制的口服或注射类降糖药物进行二联治疗。二联治疗3 个月不达标应启动三联治疗，即在二联治疗的基础上加用1 种不同机制的降糖药物。三联治疗中未包括胰岛素而血糖不达标，可加用胰岛素治疗；三联治疗已包括胰岛素而血糖仍不达标，应将治疗方案调整为多次胰岛素治疗（基础胰岛素加餐时胰岛素或每日多次预混胰岛素）3］。采用多次胰岛素治疗时应停用胰岛素促泌剂［2］。患者就诊时 $\mathrm{HbA_{1}c}\!<\!7.5\%$ 选择单药治疗模式；在生活方式管理和二甲双胍治疗上，若 $\mathrm{HbA_{1}c}{\geqslant}7.5\%$ ，应尽早开始双药/三药联合治疗模式降糖治疗，对

维持患者血糖长期良好控制效果更佳； $\mathrm{HbA_{1}c}{\geqslant}$ $9.5\%$ 应考虑联合胰岛素治疗。根据 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 水平分层，较早联合治疗的血糖控制效果优于阶梯式血糖控制模式［4］。

五、OAD 治疗起始胰岛素治疗时胰岛素用法及剂型选择建议

OAD 治疗起始胰岛素时应再次评估饮食、运动治疗［6⁃8］、血糖状况及胰岛β 细胞功能情况，胰岛素类型根据患者具体情况，可选用基础胰岛素、预混胰岛素或双胰岛素类似物起始治疗［2］，胰岛素常用剂型及特点见表1。胰岛素常见不良反应包括低血糖及体重增加。

1. 起始胰岛素治疗（1）基础胰岛素。包括中效胰岛素和长效胰岛素类似物。当使用基础胰岛素治疗时，可保留原有各种OAD，不必停用胰岛素促泌剂［2，9］；继续OAD 治疗，联合中效胰岛素或长效胰岛素类似物睡前注射为宜［2］。在生活方式和OAD 联合治疗血糖未达标应起始胰岛素治疗，建议首选基础胰岛素［4］；FPG 升高明显、患者不能保证规律进餐、易发低血糖的患者，特别是老年患者，更适合起始基础胰岛素［7］。起始胰岛素治疗时应首选基础胰岛素，用药方便，患者依从性高，适用于多数老年患者［10⁃11］。选择基础胰岛素时，应选择血药浓度较平稳的剂型并于晨起注射，以减少低血糖尤其是夜间低血糖的发生风险［11］。如3 个月后FPG 控制理想但 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 不达标，或基础胰岛素日剂量已经达到最大剂量而血糖仍未达标，应考虑调整胰岛素的治疗方案［3］（2）预混胰岛素。包括预混人胰岛素和预混胰岛素类似物。根据患者的血糖水平，可选择 $1\!\sim\!2$ 次/d 的注射方案，1 次/d 预混胰岛素晚餐前注射，根据患者FPG 水平调整胰岛素用量；当 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 水平较高时，使用2 次/d 的注射方案。根据FPG 和晚餐前血糖分别调整晚餐前和早餐前的胰岛素用量，直到血糖达标［2，12］。对于餐后血糖（PPG）与餐前血糖相比增幅较大（ $(>\!3\;\mathrm{mm}/\mathrm{L})$ ）、进餐较规律且 $1\!\sim\!2/\mathrm{d}$ 餐次主餐摄入碳水化合物较多的患者，适合起始预混胰岛素注射方案［7］（3）双胰岛素类似物。目前上市的只有德谷门冬双胰岛素，该药于主餐前注射，根据FPG 水平调整剂量直至血糖达标［2］。在生活方式干预联合 ${\geqslant}1$ 种OAD 最大有效剂量治疗

323

后 $\mathrm{HbA_{1}c}{\geqslant}7.0\%$ 的T2DM 患者可考虑起始双胰岛素类似物［8］。双胰岛素注射 $1\!\sim\!2$ 次/d，与多次胰岛素注射疗效相当，注射次数少，患者用药依从性较高［11，13］，并在老年糖尿病患者中具有与非老年患者相似的药代动力学、疗效和安全性［11，14］。使用双胰岛素类似物治疗时建议减少或停用胰岛素促泌剂［15］。

2. 多次皮下注射胰岛素：在起始胰岛素治疗的基础上，虽经过充分的剂量调整，而患者的血糖水平仍未达标或出现反复的低血糖，需进一步优化治疗方案，采用多次皮下注射胰岛素方案并停用胰岛素促泌剂［2，9］。多次皮下注射胰岛素可采用

餐时+基础胰岛素（ $.2{\sim}4$ 次/d）或 $2\!\sim\!3$ 次/d 预混胰岛素类似物进行胰岛素强化治疗［2］。餐时+基础胰岛素可根据中餐前、晚餐前和睡前血糖水平分别调整三餐前胰岛素用量，根据FPG 水平调整睡前基础胰岛素用量 $\mathrm{2{\sim}3}$ 次/d 预混胰岛素（预混人胰岛素2 次/d，预混胰岛素类似物 $\mathrm{2{\sim}3}$ 次/d）可根据睡前和三餐前血糖水平进行剂量调整直至血糖达标［2］。研究［2，16］显示，T2DM 患者采用餐时加基础胰岛素（4 次/d）或3 次/d 预混胰岛素类似物进行治疗时，二者在 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 降幅、低血糖发生率、胰岛素总剂量和对体重的影响方面无明显差别。

表1 胰岛素起始治疗常用方法简介

|类型|胰岛素名称|注射频率|| 降糖特点 降低FPG |起始剂量| |---|---|---|---|---|---| |基础胰岛素||| 注射时间 多数睡前注射，亦可 晨起注射 | 降糖特点 降低FPG |0. 1~0. 3 U/(kg·d)| |预混胰岛素| 地特胰岛素 甘精胰岛素 德谷胰岛素 ||1次/d晚餐前注射或降低 FPG及当餐0.2 U/(kg·d)晚餐||| || 不同比例的预混人胰岛素（30R、40R、1～2次/d(预混胰 50R)及预混速效胰岛素类似物(速效岛素类似物可增 比例25,30,50) ||早晚餐前注射|PPG| 前，或0.2～0.4 U/(kg·d),1:1分 配到早晚餐前 | |双胰岛素类似物|德谷门冬双胰岛素|1次/d| 剂量达到 30～40 U/d,PPG 仍控制 不佳,可改为2 次/d 注静 ||0.1~0.2 U/(kg·d)| |餐时胰岛素| 常规胰岛素 门冬胰岛素 赖脯胰岛素 |1～3次/d| 根据PPG水平,每日 主餐前注射或三餐 前注射 |降低PPG|4～6U/餐| || 门冬胰岛素 赖脯胰岛素 谷赖胰岛素 |||||

六、二甲双胍基础治疗起始胰岛素应注意的问题

二甲双胍单药治疗效果不佳者，联合其他OAD 或联合胰岛素可进一步改善血糖［6］。二甲双胍基础治疗起始胰岛素时应注意，可直接起始基础胰岛素联合治疗，能有效控制血糖，且不会增加严重低血糖发生的风险［17］。皮下注射外源性基础胰岛素药物具有和内源性基础胰岛素相似的特性，能模拟正常人体的生理性基础胰岛素作用［17］。故与二甲双胍联合使用，对降低FPG 和PPG 的作用更优。若存在显著高血糖症状，二甲双胍加基础胰岛素治疗血糖仍不达标，可采用二甲双胍联合多次皮下注射胰岛素的治疗方法，可显著减少血糖波动和夜间低血糖发生的风险［18］。二甲双胍联合胰岛素治疗可进一步降低 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 、减少胰岛素

用量［7］，并且有缓解胰岛素多次注射时的增重效应［3］，尤其是 $\mathrm{BM}{\gg}28~\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{2}$ 的肥胖患者获益更多。研究［19］表明，较单纯胰岛素治疗相比，二甲双胍联合胰岛素治疗可显著提高降糖疗效，降低胰岛素用量且体重增加更少。单独使用二甲双胍不增加低血糖风险，但二甲双胍与胰岛素或胰岛素促泌剂联合使用时可增加发生低血糖的风险［2］。

七、二甲双胍联合胰岛素促泌剂及起始胰岛素治疗时应注意的问题

1. 二甲双胍与胰岛素促泌剂联用方案的优缺点。常用胰岛素促泌剂主要包括磺脲类和格列奈类［3］。胰岛素促泌剂的作用是促进胰岛β 细胞分泌胰岛素，增加体内胰岛素水平使血糖下降［3］，其促进胰岛素分泌的作用不依赖于血糖浓度。胰岛素促泌剂降血糖作用的前提是机体尚保存一定数

324

量具备功能的胰岛β 细胞［4］。目前在我国上市主要有磺脲类的格列本脲、格列美脲、格列齐特、格列吡嗪和格列喹酮，格列奈类的瑞格列奈、那格列奈和米格列奈钙片，作用时间及特点见表2。胰岛素促泌剂禁忌证是已明确诊断的T1DM 患者、T2DM 伴DKA/糖尿病高渗状态、感染、外伤、重大手术等应激情况，以及严重肝肾功能不全、对该类药物过敏或有严重不良反应者等［3］。该方案适用于存在IR 和有一定胰岛β 细胞功能的T2DM患者［4，11］。二甲双胍和胰岛素促泌剂联合使用可同时改善IR 和胰岛素分泌不足，作用机制互补，治疗针对T2DM 病理生理特点，二者联合治疗可同时控制FPG、PPG，是临床常用的二联口服降糖药物方案之一［20⁃21］。降糖效果较强，体重影响较少，主要不良反应为低血糖和体重增加［3］，治疗中应加强血糖监测和低血糖症状评估。

2. 起始胰岛素治疗时应注意起始胰岛素治疗后需关注患者体重变化和低血糖风险。起始基础胰岛素治疗时，原有OAD 均可根据需要予以保留［1，17］，起始1 次/d 的双胰岛素类似物治疗时，可适当减少胰岛素促泌剂剂量［15］，二者不能在同一餐时给药［22］。2 次/d 双胰岛素类似物［15］或多次皮下注射胰岛素［2，23］治疗时，建议停用胰岛素促泌剂。

八、二甲双胍联合 $\alpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂及起始胰岛素治疗应注意的问题

1. 二甲双胍与 $\alpha^{-}$ ⁃糖苷酶抑制剂联用方案的优缺点。 $\upalpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂延缓碳水化合物在小肠上部的吸收［3］。目前国内上市的 $\alpha^{-}$ ⁃糖苷酶抑制剂有阿卡波糖、伏格列波糖和米格列醇，作用时间及特点见表2。α⁃糖苷酶抑制剂禁忌证是有明显消化和吸收障碍的慢性胃肠功能紊乱患者、患有由于肠胀气可能恶化的疾病患者（如严重疝气、肠梗阻和肠溃疡）、糖尿病伴DKA/糖尿病高渗状态、严重肝肾功能不全、对该类药物过敏等［3］。该方案适用于存在IR，血糖波动较明显，低血糖风险大，以碳水化合物为主要食物成分的PPG 升高的T2DM患者，超重或肥胖的T2DM 患者获益更多，尤其对老年患者安全性好［11，24］。二甲双胍与 $\alpha^{-}$ ⁃糖苷酶抑制剂联合治疗可兼顾FPG 和PPG，减轻患者体重［4］，但可能增加胃肠道不良反应，建议胃肠道手

术后患者慎重选择［2］。

2. 起始胰岛素治疗时应注意当患者FPG 升高为主时，首选起始基础胰岛素治疗，可保留原有OAD［17，25］，PPG 升高为主更适合起始预混胰岛素［26⁃27］或双胰岛素类似物［28］治疗方案。当使用 $1\!\sim\!2$ 次/d 的预混胰岛素或1 次/d 双胰岛素类似物治疗时，可继续使用二甲双胍及 $\acute{\alpha}$ ⁃糖苷酶抑制剂［27⁃28］；2 次/d 双胰岛素类似物或多次皮下注射胰岛素［2］治疗时，若出现PPG 偏低BMI 也低，可减量/停用 $\alpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂；若出现PPG 偏低BMI 偏高，可减少餐时胰岛素剂量。纠正低血糖需使用葡萄糖或蜂蜜，蔗糖或淀粉类食物纠正低血糖的效果差［2］。

九、二甲双胍联合TZDs 及起始胰岛素治疗应注意的问题

1. 二甲双胍与TZDs 联用方案的优缺点。TZDs 通过增加机体对胰岛素作用的敏感性［3］。目前我国上市的TZDs 主要有罗格列酮、吡格列酮，作用时间及特点见表2。TZDs 禁用于HF、活动性肝病或转氨酶升高超过正常上限2. 5 倍及严重骨质疏松和有骨折病史的患者［3］。TZDs 可引起水钠潴留，增加HF 风险，合并HF 患者应避免使用［29⁃30］。该方案适用于IR 明显，有低血糖风险的T2DM 患者［11］。有研究［29，31］证实，TZDs 可通过改善CVD 的危险因子（如血脂、血压、内皮功能紊乱和纤溶状态异常等）对心脏起保护作用。二甲双胍与TZDs 联合可更好地降低 $\mathrm{HbA_{1}c}$ ，显著改善胰岛β 细胞功能和IR，且低血糖风险较低［4，32］。有分析［24］显示，二甲双胍分别联合TZDs 或磺脲类的降糖效果相似，联合TZDs 的低血糖风险较小，但体重增加更多。因此在临床应用中也应给予关注。

2. 起始胰岛素治疗时应注意FPG 升高可选择1 次/d 的基础胰岛素，PPG 略高可选择1 次/d的双胰岛素类似物方案，二者均可维持原OAD 方案［15，25］；PPG 明显升高可选用2 次/d 的预混胰岛素或双胰岛素类似物方案［22，33］；多次皮下注射胰岛素［2］时应预防低血糖发生，因二甲双胍及TZDs 均增加胰岛素敏感性（IS），故与胰岛素联合应用可增加低血糖风险，应予以关注。同时TZDs 引起的体重增加、水肿等不良反应在与胰岛素联合使用

325

时更加明显［2］，故应视个体情况决定是否停用TZDs。

十、二甲双胍联合DPP⁃4i 及起始胰岛素治疗应注意的问题

1. 二甲双胍与DPP⁃4i 联用方案的优缺点。DPP⁃4i 通过抑制DPP⁃4 减少GLP⁃1 在体内失活，使内源性GLP⁃1 水平升高。GLP⁃1 以葡萄糖浓度依赖的方式增加胰岛素分泌，抑制胰高血糖素分泌［3］。目前国内上市的DPP⁃4i 有西格列汀、沙格列汀、维格列汀、利格列汀和阿格列汀，作用时间及特点见表2。DPP⁃4i 禁忌证是对该类药物过敏患者［3］。该方案适用于存在IR，胰岛β 细胞功能尚可，PPG 偏高，低血糖风险大的 T2DM 患者［4，11］。同时两药联用机制互补、协同增效，不仅降低FPG，对PPG 控制更显著，体重影响中性，胃肠道不良反应少，耐受性良好［2，24，33］，且更适合老年T2DM 患者［11，17，34］。DPP⁃4i 心血管结局研究证据［2］显示，其不增加主要不良心血管事件（MACE）风险。对于合并CVD 或伴MACE 的T2DM 患者，DPP⁃4i 治疗总体心血管安全性为中性［35］；有研究［35］显示，二甲双胍单药治疗未能达标后联合沙格列汀与联合阿卡波糖治疗相比 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 降幅相当，但胃肠道不良反应明显减少。利格列汀在肝肾功能不全T2DM 患者中应用无需调整剂量，其余应注意根据肝肾功能情况酌情减少药物剂量或停药［33］。

2. 起始胰岛素治疗时应注意首选基础胰岛素类似物1 次/d 皮下注射，应保留原有OAD［17，25］。如PPG 控制仍不达标，可选择双胰岛素类似物或预混胰岛素 $1\!\sim\!2$ 次/d 皮下注射；多次皮下注射胰岛素［2］时，DPP ⁃ 4i 和二甲双胍可继续酌情使用［28，36］。值得注意的是，二甲双胍联用DPP⁃4i 再与胰岛素联用可能出现低血糖反应［2，8，34］，有研究［34］表明，DPP⁃4i 联合胰岛素治疗可减少胰岛素使用剂量 $2\!\sim\!3\,\mathrm{U}/\mathrm{d}$ 。故在联合治疗初期即需根据血糖调整胰岛素剂量。

十一、二甲双胍联合SGLT2i 及起始胰岛素治疗应注意的问题

1. 二甲双胍与SGLT2i 联用方案的优缺点。SGLT2i 抑制肾脏对葡萄糖重吸收，降低肾糖阈，促进尿糖排出［3］。目前国内获批的SGLT2i 包括达格列净、恩格列净、卡格列净、艾托格列净，作用时间及特点见表2。SGLT2i 禁忌证是对该类药物有严重过敏反应患者，重度肾功能损害、终末期肾病或需要透析的患者等［3］。该方案适用于存在IR，血压正常或偏高，低血糖风险大，合并ASCVD、ASCVD 高风险、CHF、CKD 等情况的T2DM 患者，超重和肥胖且有减少体重增加或减重需求的T2DM 患者获益更多［5，11，24］。2019 年ESC/EASD指南中SGLT2i 被推荐为合并CVD 或具有心血管高危/极高危因素的T2DM 患者一线降糖药物［37］。2020 ADA 指南也强调应早期联合SGLT2i［38］。研究［2，39］显示，在二甲双胍基础上联合SGLT2i 治疗可进一步降低 $\mathrm{HbA_{1}c\ 0.\,4\%\mathrm{\sim}0.\,8\%}$ ，且不增加低血糖发生风险。SGLT2i 还有一定减轻体重和降压作用，在一系列大型心血管及肾脏结局的研究中，亦显示了心血管及肾脏获益［40⁃41］，且这种心肾获益不受BMI 影响［42］。但应注意，需监测患者尿酮体，注意避免血糖正常酮症酸中毒［43］。还需嘱患者应适当增加饮水量，以减少SGLT2i 不良反应的泌尿生殖道感染和血容量不足发生［44］。

2. 起始胰岛素治疗时应注意优先选择基础胰岛素1 次/d，维持原OAD 方案［17，25］。PPG 偏高可选用预混胰岛素或双胰岛素类似物 $1\!\sim\!2$ 次/d 皮下注射，如PPG 仍未达标或反复发生低血糖时，可采用多次皮下注射胰岛素［2］。有研究［43，45］显示，SGLT2i 与胰岛素联合使用可减少胰岛素用量5. 9 ${\sim}8.\;7\;\mathrm{U/d}$ 或减少胰岛素总剂量的 $10\%$ ，亦可降低体重增加风险。故SGLT2i 联合胰岛素治疗时应减少胰岛素剂量［45］。

表2 常用口服降糖药物及作用特点

|类别|| 每片剂量 （mg) |(mg/d)|||肾功能不全使用范围|主要不良反应| |---|---|---|---|---|---|---|---| |双肌类| 通用名 二甲双胍 ||| （血浆峰浓度）分比(%) 56 || eGFR[ml/(min·1. 73 m²)] ≥60，可以使用；45～59，减量； || || 二甲双胍 二甲双胍缓释片 | 250,500,850 500~2000 ¥500 |||90|||

十二、二甲双胍+胰岛素促泌剂 $+_{\alpha^{-}}$ 糖苷酶抑制剂联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍+α⁃糖苷酶抑制剂 $+$ 胰岛素促泌剂联合治疗方案可改善IR，促进胰岛素分泌，同时延缓碳水化合物吸收［2⁃3］。该方案适用于存在IR，有一定胰岛β 细胞功能，低血糖风险小，血糖波动较

明显，以碳水化合物为主要食物成分的PPG 升高的T2DM 患者［4，11］。此方案存在低血糖风险和胃肠道反应，治疗中需加强血糖监测 $\alpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂逐渐加量可提高胃肠道的适应性［2］。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，当多次皮下注射胰岛素应停用胰岛素促泌剂［2，23］，保留二甲

327

双胍，若有减重需要，则继续使用 $\upalpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂［46］；根据PPG 酌情调整 $\alpha^{\prime}$ ⁃糖苷酶抑制剂［26］。

十三、二甲双胍+α⁃糖苷酶抑制剂+DPP⁃4i联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍 $+\,\alpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂+DPP⁃4i 联合治疗方案可改善IR，延缓碳水化合物吸收，以葡萄糖浓度依赖的方式增加胰岛素分泌，抑制胰高血糖素分泌［2⁃3］。 $\upalpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂和DPP⁃4i 对降低PPG 效果尤为显著。该方案适用于存在IR，胰岛功能尚可，以碳水化合物为主要食物成分的PPG明显升高、有低血糖风险及血糖波动明显的T2DM 患者［4，42］。二甲双胍 $+_{\Omega^{-}}$ 糖苷酶抑制剂单药不引起低血糖，DPP⁃4i 以葡萄糖浓度依赖的方式促进胰岛素分泌，故本方案在降低血糖的同时不易引起低血糖，更适用于老年 T2DM 患者［2，4，11］。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，该方案降糖药物对PPG 作用强，故无禁忌症应优先起始基础胰岛素治疗［47］，保留原治疗方案但注意监测PPG，多次皮下注射胰岛素［2］时 $\alpha^{\prime}$ ⁃糖苷酶抑制剂剂量调整可根据患者PPG 降低程度调整，若体重偏高可先停用DPP⁃4i，继续使用二甲双胍和/或 $\alpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂［27⁃28］，若患者胃肠道不适较明显可先停用α⁃糖苷酶抑制剂和/或二甲双胍，酌情继续使用DPP⁃4i［28，36］。

十四、二甲双胍+TZDs+DPP⁃4i 联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍+TZDS+DPP⁃4i 联合治疗方案可改善IR，增加胰岛素敏感性，以葡萄糖浓度依赖的方式增加胰岛素分泌，抑制胰高血糖素分泌［2⁃3］。该方案适用于IR 明显，胰岛功能尚可，PPG 升高，有低血糖风险及无相关药物禁忌症的T2DM 患者［5，27］。在降低 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 水平的同时改善器官和组织的功能异常且较少低血糖风险［32］。在心血管安全性方面，目前尚无该三联治疗方案升高心血管死亡率、全因死亡率或严重不良事件的证据［48］。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，当起始预混胰岛素或双胰岛素类似物方案［22，32］或多次皮下注射胰岛素治疗方案［2］，可继续服用二甲双胍；对于IR 患者可保留TZDs；对于胰岛素分泌不足、内源性肠促胰素效应差的患者，可酌情保留DPP⁃4i［28，32，36］。DPP⁃4i 联合胰岛素有中等低血糖

风险，建议加强低血糖症状询问和血糖监测［49］；应注意减少胰岛素使用剂量，防止体重增加、水肿及CHF 风险等［2］。

十五、二甲双胍+胰岛素促泌剂+DPP⁃4i 联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍+胰岛素促泌剂 $+$ DPP⁃4i 联合治疗方案可改善IR，促进胰岛素分泌，并以葡萄糖浓度依赖的方式增加胰岛素分泌，抑制胰高血糖素分泌［2⁃3］。该方案适用于存在IR，有一定胰岛β 细胞功能，PPG 偏高及低血糖风险小的T2DM 患者［4，11］。此联合方案降糖效果强，体重增加较少，但有中等低血糖风险，导致低血糖原因主要与胰岛素促泌剂有关，建议加强低血糖症状询问和血糖监测［48⁃49］。一个基于大型糖尿病队列研究［32］显示，在二甲双胍和磺脲类联合治疗的基础上增加DPP⁃4i，与阿卡波糖相比，卒中风险和全因死亡率显著降低，与格列奈类相比卒中风险、HF 和全因死亡率显著降低。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，当多次皮下注射胰岛素［2］时应停用胰岛素促泌剂［2，23］，保留二甲双胍，还需根据PPG 酌情使用DPP⁃4i。一项综合了随机双盲临床试验［50］的分析发现，在预混胰岛素和二甲双胍的基础上，和安慰剂相比，联用西格列汀可更好地控制血糖，不良反应及低血糖发生风险无显著差异。值得注意的是该方案中促胰岛素分泌类占比高，需注意体重增加和低血糖风险。加强血糖监测，适时调整胰岛素剂量。

十六、二甲双胍 $+_{\Omega^{-}}$ 糖苷酶抑制剂 $+$ SGLT2i联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍 $+_{\Omega^{-}}$ 糖苷酶抑制剂 $+$ SGLT2i 联合治疗方案可改善IR，延缓碳水化合物吸收，促进尿糖排出，达到降糖作用［3，11］。该方案适用于存在IR，以碳水化合物为主要食物成分的PPG 升高，血糖波动明显，低血糖风险大，血压正常或偏高，合并ASCVD、ASCVD 高风险、CHF、CKD 等情况的T2DM 患者，超重和肥胖且有减少体重增加或减重需求的T2DM 患者获益更多［5，11，24］。在减轻体重的同时减少血糖波动，低血糖风险低，同时减少心脑血管疾病风险，可延缓CKD 进展［51］。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，当预混胰岛素或双胰岛素类似物或多次皮下注射胰岛

素［2］时，根据PPG 酌情调整 $\upalpha^{-}$ 糖苷酶抑制剂的剂量，如PPG 控制尚可或合并ASCVD 或CKD，则可保留SGLT2i，可酌情停用 $\acute{\alpha}$ ⁃糖苷酶抑制剂；若患者体重较大应保留SGLT2i 和二甲双胍；BMI低患者可酌情停用SGLT2i，继续使用二甲双胍和/或 $\alpha^{\cdot}$ ⁃糖苷酶抑制剂［4］。

十七、二甲双胍+TZDs+SGLT2i 联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍+TZDs+SGLT2i 联合治疗方案可改善IR，增加IS，促进尿糖的排出，达到降糖作用［3，11］。该方案适用于IR 明显，有低血糖风险，合并ASCVD、ASCVD 高风险、CHF、CKD 等情况，超重和肥胖的T2DM 患者获益更多［11，24］。已有研究［52］证实，在二甲双胍+吡格列酮基础上联用卡格列净，可进一步降低 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 、FPG、体重及SBP且耐受性良好。EMPA⁃REGPIO 研究［53］评估了在吡格列酮加二甲双胍基础上联合恩格列净治疗的安全性和有效性，结果显示，吡格列酮加二甲双胍基础上联合恩格列净可进一步降低 $\mathrm{HbA_{1}c}$ 、FPG、体重且耐受性良好，不增加低血糖风险。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，当起始双胰岛素类似物或多次皮下注射胰岛素［2］与SGLT2i 联用时，其剂量应降低 $10\%\!\sim\!20\%^{[43]}$ ，并多次皮下注射胰岛素［2］对于肥胖或伴有CVD 的患者，可依据血糖需要尽可能保留二甲双胍和SGLT2i。

十八、二甲双胍 $+$ 胰岛素促泌剂+SGLT2i 联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍 $+$ 胰岛素促泌剂 $+$ SGLT2i 联合治疗方案可改善IR，促进胰岛素分泌，促进尿糖排出，达到降糖作用［3，11］。该方案适用于存在IR，有一定的胰岛β 细胞功能，低血糖风险小，合并ASCVD、ASCVD 高风险、CHF、CKD 等情况的T2DM 患者［4］。有研究［54］表明，在二甲双胍联合磺脲类的基础上联用SGLT2i 可改善血糖控制、体重及SBP 且耐受性良好。此联合方案降糖效果强，体重增加不明显［55］，但有中等低血糖风险。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，对于使用基础胰岛素剂量 $\mathrm{>}\mathrm{20~U}$ ，胰岛素剂量 $\mathrm{>}30~\mathrm{U/d}$ ，但血糖控制不理想，即 $\mathrm{HbA_{l}c\!>\!7\,\%^{[56]}}$ 或体型肥胖合并ASCVD、ASCVD 高风险、CHF、CKD 等情

况以及有体重控制需求的患者，应保留SGLT2i，停用胰岛素促泌剂。多次皮下注射胰岛素［2］时，应停用胰岛素促泌剂［2，23］继续服用二甲双胍；对于合并ASCVD、ASCVD 高风险、HF（急性、不稳定性HF 除外）57］、CKD 等情况以及有体重控制需求的患者，应酌情保留SGLT⁃2i，适当减少胰岛素剂量［2］，还需监测尿酮体［4］。

十九、二甲双胍+DPP⁃4i+SGLT2i 联合及起始胰岛素治疗应注意的问题

二甲双胍 $+$ DPP⁃4i+SGLT2i 联合治疗方案可改善IR，以葡萄糖浓度依赖的方式增加胰岛素分泌，抑制胰高血糖素分泌，促进尿糖排出，达到降糖作用［3，11］。此方案适用于存在IR，生活不规律，PPG 偏高，低血糖风险大，依从性较差，伴有ASCVD、ASCVD 高风险、CHF、CKD 等情况的T2DM 患者，超重和肥胖的T2DM 患者获益更多［24，58］。Forst 等［59］研究发现，SGLT2i 和DPP⁃4i对胰岛β 细胞功能改善有累加作用，且显著改善 $\upalpha$ 和 $\upbeta$ 细胞功能障碍。另有研究［51］证实，二甲双胍基础上SGLT2i 和DPP⁃4i 联合治疗可降低血糖和改善胰岛功能。该方案起始胰岛素治疗按本共识建议并应注意，进餐较规律的T2DM 患者，可选择预混胰岛素类似物或双胰岛素类似物 $1\!\sim\!2$ 次/d皮下注射方案［6］，多次皮下注射胰岛素［2］时，应酌情使用DPP⁃4i［50，60］，合并ASCVD、ASCVD 高风险、CHF、CKD 且血糖较高的及有体重控制需求的T2DM 患者，如无禁忌症应始终保留二甲双胍和SGLT2i［4，11］。

二十、OAD 联合及起始胰岛素治疗血糖达标后的维持治疗

当OAD 联合及起始胰岛素治疗血糖达标后，后续治疗方案需根据患者血糖水平的变化、胰岛功能、体重、并发症情况等进行调整，以达到长期血糖优质达标。

1. OAD 维持治疗：继续生活方式管理联合二甲双胍是T2DM 治疗的基础［2⁃3］；OAD 联合治疗并经短期联合胰岛素治疗后，患者胰岛β 细胞功能和IR 均获得不同程度改善，部分年轻、无严重并发症、胰岛β 细胞功能尚好的OAD 治疗失效患者，可恢复对原有OAD 的敏感性，维持原有OAD治疗方案［61］。

329

2. OAD 联合胰岛素维持治疗：对于低龄、高BMI、强化治疗期间餐时胰岛素用量较低、具有一定胰岛β 细胞功能患者，更适合转换为基础胰岛素联合OAD 治疗方案［62］；对于病程较长、血糖水平较高、PPG 与FPG 相比增幅较大 $(>\!3\;\mathrm{mm}/\mathrm{L})$ 、胰岛功能较差（如 $\mathrm{FC\!-\!P\!<\!0.4\ n m o l/L}$ ，糖负荷后 ${<}0.\;6\;\mathrm{nml/L}\lambda$ ）的患者，需要序贯以 ${\geqslant}2$ 次/d 的胰岛素治疗方案［7，61］。

本共识希望能帮助基层医师提高对T2DM 患者OAD 联合治疗及起始胰岛素治疗的科学性和合理性。本共识涉及目前糖尿病治疗中OAD 联合治疗及起始胰岛素治疗时的一些临床常用方法。GLP⁃1RA 等降糖药物本共识没有涉及但在临床应用中很重要。不同降糖药物会有不同的、更科学的治疗方法，将在临床实际工作中需要继续探索应用。

（专家排序按姓氏笔画）

指导专家：贾伟平（上海六院）；郭立新（北京医院）；纪立农（北京大学人民医院）；李小英（上海复旦大学附属中山医院）；陈莉明（天津医科大学代谢病医院）；陈丽（山东大学齐鲁医院）；姬秋和（空军军医大学第一附属医院）

编写专家：王薇（北京大学第一医院）；田利民（甘肃省人民医院）；孙亚东（吉林省人民医院）；齐林（北京燕化医院）；刘静（甘肃省人民医院）；刘建萍（南昌大学第二附属医院）；陈晓平（中日友好医院）；苏晓飞（南京医科大学附属南京医院）；李红（昆明医科大学附属医院）；杨兵全（东南大学附属中大医院）；何兰杰（山东大学齐鲁医院青岛分院）；张帆（北京大学深圳医院）；张琦（甘肃省人民医院）；金晖（东南大学附属中大医院）；谢晓敏（宁夏银川市第一人民医院）；董明（山东大学齐鲁医院）；雷闽湘（中南大学湘雅医院）；潘琦（北京医院）

编审专家：王薇（北京大学第一医院）；田利民（甘肃省人民医院）；孙亚东（吉林省人民医院）；齐林（北京燕化医院）；任卫东（河北北方学院附属第一医院）；华燕吟（浙江省人民医院）；刘静（甘肃省人民医院）；刘建萍（南昌大学第二附属医院）；刘海蔚（海南省人民医院）；李红（昆明医科大学附属医院）；李军（新疆石河子大学医学院第一附属医院）；陈晓平（中日友好医院）；杨丽娟（解放军总医院第一医学中心）；杨丽辉（西藏自治区人民医院）；杨兵全（东南大学附属中大医院）；何兰杰（山东大学齐鲁医院青岛分院）；沈洁（南方医科大学三院）；苏晓飞（南京医科大学附属南京医院）；张琦（甘肃省人民医院）；张帆（北京大学深圳医院）；张惠莉（青海大学附属医院）；金晖（东南大学附属中大医院）；段滨红（黑龙江省医院）；都健（中国医科大学附属第四医院）黄慧（四川大学华西医

院）；董明（山东大学齐鲁医院）；雷闽湘（中南大学湘雅医院）；赖晓阳（南昌大学第二附属医院）；谢晓敏（宁夏银川市第一人民医院）；潘琦（北京医院）；黎慧清（武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院）

参 考 文 献

［1］中华医学会糖尿病学分会，中华医学会内分泌学分会. 中国成人2 型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识. 中华糖尿病杂志，2020，1：1⁃12. ［2］中华医学会糖尿病学分会. 中国2 型糖尿病防治指南（2020年版）. 中华糖尿病杂志，2021，13：315⁃409. ［3］中华医学会糖尿病学分会，国家基层糖尿病防治管理办公室. 国家基层糖尿病防治管理指南（2022）. 中华内科杂志，2022，61：249⁃262. ［4］《中国老年型糖尿病防治临床指南》编写组. 中国老年2 型糖尿病防治临床指南（2022 年版）. 中国糖尿病杂志，2022，30：2⁃51. ［5］American Diabetes Association. 9. Pharmacologic approaches toglycemic treatment：standards of medical care in diabetes⁃2021.Diabetes Care，2021，44（Suppl 1）：S111⁃S124. ［6］王伟好，郭立新.《国家基层糖尿病防治管理指南（2018）》糖尿病胰岛素治疗章节的解读. 中华内科杂志，2019，58：693⁃695. ［7］邢小燕. 合理应用胰岛素有利于推动良好的血糖管理. 中华全科医师杂志，2019，1：6⁃8. ［8］《基层2 型糖尿病胰岛素应用专家共识》编写专家组. 基层2型糖尿病胰岛素应用专家共识. 中华全科医师杂志，2021，20：726⁃736. ［9］Horvath K，Jeitler K，Berghold A，et al. Long⁃acting insulinanalogues versus NPH insulin（human isophane insulin）for type 2diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev，2007：CD005613. ［10］American Diabetes Association. 12. Older adults：standards ofmedical care in diabetes⁃2021. Diabetes Care，2021，44（Suppl 1）：S168⁃S179. ［11］国家老年医学中心中华医学会老年医学分会中国老年保健协会糖尿病专业委员会. 中国老年糖尿病诊疗指南（2021 年版）. 中华糖尿病杂志，2021，13：14⁃46. ［12］中华医学会糖尿病学分会. 新诊断2 型糖尿病患者短期胰岛素强化治疗专家共识. 中华医学杂志，2013，93：1524⁃1526. ［13］Philis⁃Tsimikas A，Astamirova K，Gupta Y，et al. Similarglycaemic control with less nocturnal hypoglycaemia in a 38⁃weektrial comparing the IDegAsp co⁃formulation with insulin glargineU100 and insulin aspart in basal insulin⁃treated subjects with type2 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract，2019，147：157⁃165. ［14］Fulcher G，Mehta R，Fita EG，et al. Efficacy and safety ofIDegAsp Versus BIAsp 30，both twice daily，in elderly patientswith type 2 diabetes：post Hoc analysis of two phase 3 randomizedcontrolled BOOST trials. Diabetes Ther，2019，10：107⁃118. ［15］Mehta R，Chen R，Hirose T，et al. Practical use of insulindegludec / insulin aspart in a multinational setting：beyond theguidelines. Diabetes Obes Metab，2020，22：1961⁃1975. ［16］Jia WP，Xiao XH，Ji QH，et al. Comparison of thrice⁃daily premixedinsulin（insulin lispro premix）with basal⁃bolus（insulin glargineonce⁃daily plus thrice⁃daily prandial insulin lispro）therapy in eastAsian patients with type 2 diabetes insufficiently controlled withtwice⁃daily premixed insulin：an open⁃label，randomised，controlledtrial. Lancet Diabetes Endocrinol，2015，3：254⁃262. ［17］冉兴无，母义明，朱大龙，等. 成人2 型糖尿病基础胰岛素临床应用中国专家指导建议（2020 版）. 中国糖尿病杂志，2020，28：721⁃728. ［18］Zhang YF，Zhao ZY，Wang SJ，et al. Intensive insulin therapycombined with metformin is associated with reduction in bothglucose variability and nocturnal hypoglycaemia in patients withtype 2 diabetes. Diabetes Metab Res Rev，2017，33. ［19］Kooy A，de Jager J，Lehert P，et al. Long⁃term effects of metforminon metabolism and microvascular and macrovascular disease inpatients with type 2 diabetes mellitus. Arch Intern Med，2009，169：616⁃625. ［20］Horton ES，Clinkingbeard C，Gatlin M，et al. Nateglinide aloneand in combination with metformin improves glycemic control byreducing mealtime glucose levels in type 2 diabetes. DiabetesCare，2000，23：1660⁃1665. ［21］Yin JJ，Deng HL，Qin SM，et al. Comparison of repaglinide andmetformin versus metformin alone for type 2 diabetes：a meta ⁃analysis of randomized controlled trials. Diabetes Res Clin Pract，2014，105：10⁃15. ［22］Kalra S，Latif ZA，Comlekci A，et al. Pragmatic use of insulindegludec/insulin aspart co⁃formulation：A multinational consensusstatement. Indian J Endocrinol Metab，2016，20：542⁃545. ［23］中华医学会，中华医学会临床药学分会，中华医学会杂志社，等. 2 型糖尿病基层合理用药指南. 中华全科医师杂志，2021，20：615⁃630. ［24］中华医学会内分泌学分会. 中国成人2 型糖尿病口服降糖药联合治疗专家共识. 中华内分泌代谢杂志，2019，：190⁃199. ［25］Yale JF，Berard L，Groleau M，et al. TITRATION：a randomizedstudy to assess 2 treatment algorithms with new insulin glargine300 units/ml. Can J Diabetes，2017，41：478⁃484. ［26］刘超，时立新，赵志刚. 预混胰岛素临床应用专家共识（2016年版）. 药品评价，2016，13：5⁃11. ［27］朱大龙. 2 型糖尿病起始胰岛素后方案转换的临床指导建议. 中华糖尿病杂志，2018，10：97⁃102. ［28］朱大龙，赵维纲，匡洪宇，等. 德谷门冬双胰岛素临床应用专家指导意见. 中华糖尿病杂志，2021，13：695⁃701. ［29］Hernandez AV，Usmani A，Rajamanickam A，et al. Thiazolidine⁃diones and risk of heart failure in patients with or at high risk oftype 2 diabetes mellitus：a meta ⁃ analysis and meta ⁃ regressionanalysis of placebo ⁃ controlled randomized clinical trials. Am JCardiovasc Drugs，2011，11：115⁃128. ［30］Yki⁃Järvinen H. Thiazolidinediones. N Engl J Med，2004，351：1106⁃1118. ［31］Phatak HM，Yin DD. Factors associated with the effect⁃size ofthiazolidinedione（TZD）therapy on HbA（1c）：a meta⁃analysisof published randomized clinical trials. Curr Med Res Opin，2006，22：2267⁃2278. ［32］Ou HT，Chang KC，Li CY，et al. Comparative cardiovascularrisks of dipeptidyl peptidase 4 inhibitors with other second ⁃ andthird⁃line antidiabetic drugs in patients with type 2 diabetes. Br JClin Pharmacol，2017，83：1556⁃1570. ［33］中国医师协会内分泌代谢科医师分会. DPP⁃4 抑制剂临床应用专家共识. 中华内分泌代谢杂志，2018，34：899⁃903. ［34］Yang WY，Xu XJ，Lei T，et al. Efficacy and safety of linagliptin asadd⁃on therapy to insulin in Chinese patients with type 2 diabetesmellitus：a randomized，double⁃blind，placebo⁃controlled trial.Diabetes Obes Metab，2021，23：642⁃647. ［35］肠促胰素药物评价专家组. DPP⁃4 抑制剂在2 型糖尿病治疗中的临床地位评价. 药品评价，2019，16：3⁃8，20. ［36］Wan H，Zhao DF，Shen J，et al. Comparison of the effects ofcontinuous subcutaneous insulin infusion and add ⁃ On Therapywith itagliptin in patients with newly diagnosed type 2 diabetesmellitus. J Diabetes Res，2016，2016：9849328. ［37］Cosentino F，Grant PJ，Aboyans V，et al. 2019 ESC Guidelineson diabetes，pre⁃diabetes，and cardiovascular diseases developedin collaboration with the EASD. Eur Heart J，2020，41：255⁃323. ［38］American Diabetes Association. Introduction：standards of medicalcare in diabetes⁃2020. Diabetes Care，2020，43（Suppl 1）：S1⁃S2. ［39］Lavalle⁃González FJ，Januszewicz A，Davidson J，et al. Efficacyand safety of canagliflozin compared with placebo and sitagliptinin patients with type 2 diabetes on background metformin mono⁃therapy：a randomised trial. Diabetologia，2013，56：2582⁃2592. ［40］McMurray JJV，Solomon SD，Inzucchi SE，et al. Dapagliflozin inpatients with heart failure and reduced ejection fraction. N Engl JMed，2019，381：1995⁃2008. ［41］Heerspink HJL，Stefánsson BV，Correa⁃Rotter R，et al. Dapa⁃gliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med，2020，383：1436⁃1446. ［42］McGuire DK，Zinman B，Inzucchi SE，et al. Effects of empa⁃gliflozin on first and recurrent clinical events in patients with type2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease：a secondaryanalysis of the EMPA⁃REG OUTCOME trial. Lancet DiabetesEndocrinol，2020，8：949⁃959. ［43］Singh AK，Singh R. Dipeptidyl peptidase⁃4 inhibitors or sodiumglucose co⁃transporter⁃2 inhibitors as an add⁃on to insulin therapy：A comparative review. Indian J Endocrinol Metab，2016，20：32⁃42. ［44］Lingvay I. Sodium glucose cotransporter 2 and dipeptidylpeptidase ⁃ 4 inhibition promiseof a dynamic duo. Endocr Pract，2017，23：831⁃840. ［45］Neal B，Perkovic V，de Zeeuw D，et al. Efficacy and safety ofcanagliflozin，an inhibitor of sodium ⁃ glucose cotransporter 2，when used in conjunction with insulin therapy in patients withtype 2 diabetes. Diabetes Care，2015，38：403⁃411. ［46］Yang WY，Liu J，Shan ZY，et al. Acarbose compared withmetformin as initial therapy in patients with newly diagnosed type2 diabetes：an open⁃label，non⁃inferiority randomised trial. LancetDiabetes Endocrinol，2014，2：46⁃55. ［47］中华医学会中华医学会杂志社中华医学会全科医学分会中华医学会《中华全科医师杂志》编辑委员会内分泌系统疾病基层诊疗指南编写专家组2 型糖尿病基层诊疗指南（实践版·2019）. 中华全科医师杂志. 2019，18：810⁃818. ［48］Downes MJ，Bettington EK，Gunton JE，et al. Triple therapy intype 2 diabetes；a systematic review and network meta⁃analysis.PeerJ，2015，3：e1461. ［49］Xu W，Mu YM，Zhao JJ，et al. Efficacy and safety of metformin andsitagliptin based triple antihyperglycemic therapy（STRATEGY）：a multicenter，randomized，controlled，non ⁃ inferiority clinicaltrial. Sci China Life Sci，2017，60：225⁃238. ［50］Yu M，Shankar RR，Zhang RY，et al. Efficacy and safety of sita⁃gliptin added to treatment of patients with type 2 diabetes inade⁃quately controlled with premixed insulin. Diabetes Obes Metab，2019，21：408⁃411. ［51］Neuen BL，Ohkuma T，Neal B，et al. Cardiovascular and renaloutcomes with Canagliflozin according to baseline kidney function.Circulation，2018，138：1537⁃1550. ［52］Forst T，Guthrie R，Goldenberg R，et al. Efficacy and safety ofcanagliflozin over 52 weeks in patients with type 2 diabetes onbackground metformin and pioglitazone. Diabetes Obes Metab，2014，16：467⁃477. ［53］Kovacs CS，Seshiah V，Swallow R，et al. Empagliflozinimproves glycaemic and weight control as add⁃on therapy to piogl⁃itazone or pioglitazone plus metformin in patients with type 2diabetes：a 24 ⁃ week，randomized，placebo ⁃ controlled trial.Diabetes Obes Metab，2014，16：147⁃158. ［54］Häring HU，Merker L，Seewaldt⁃Becker E，et al. Empagliflozinas add⁃on to metformin plus sulfonylurea in patients with type 2diabetes：a 24⁃week，randomized，double⁃blind，placebo⁃controlledtrial. Diabetes Care，2013，36：3396⁃3404. ［55］Zaccardi F，Dhalwani NN，Dales J，et al. Comparison of glucose⁃lowering agents after dual therapy failure in type 2 diabetes：asystematic review and network meta ⁃ analysis of randomizedcontrolled trials. Diabetes Obes Metab，2018，20：985⁃997. ［56］郭琳，李强. 胰岛素联合治疗的新选择——基础胰岛素+SGLT⁃2 抑制剂. 药品评价，2016，13：53⁃56，60. ［57］王华，梁延春. 中国心力衰竭诊断和治疗指南2018. 中华心血管病杂志，2018，46：760⁃789. ［58］中国研究型医院学会糖尿病专业委员会. 成人2 型糖尿病患者口服降糖药物三联优化方案（二甲双胍+二肽基肽酶4 抑制剂+钠⁃葡萄糖共转运蛋白2 抑制剂）中国专家共识. 中国糖尿病杂志，2021，29：561⁃570. ［59］Forst T，Alghdban MK，Fischer A，et al. Sequential treatmentescalation with Dapagliflozin and Saxagliptin improves beta cellfunction in type 2 diabetic patients on previous metformintreatment：an exploratory mechanistic study. Horm Metab Res，2018，50：403⁃407. ［60］Sato S，Saisho Y，Kou K，et al. Efficacy and safety of sitagliptinadded to insulin in Japanese patients with type 2 diabetes：theEDIT randomized trial. PLoS One，2015，10：e0121988. ［61］李延兵，马建华，母义明. 2 型糖尿病短期胰岛素强化治疗临床专家指导意见. 药品评价，2017，14：5⁃12，26. ［62］Yoshihara T，Kumashiro N，Kanazawa Y，et al. Therapeuticefficacy of mitiglinide combined with once daily insulin glargineafter switching from multiple daily insulin regimen of aspart insulinand glargine in patients with type 2 diabetes mellitus. Endocr J，2006，53：67⁃72.（收稿日期：2022⁃03⁃08）（本文编辑：钱钰

相关指南

• 中国成人2型糖尿病合并心肾疾病患者降糖药物临床应用专家共识 · 内分泌与代谢 2020
• 减重药物临床应用医药专家共识 · 内分泌与代谢
• 长效胰岛素类似物的临床应用 · 内分泌与代谢 2012
• 成人2型糖尿病患者 口服降糖药物三联优 化方案（二甲双胍 二肽基肽酶Ⅳ抑制剂 钠-葡萄糖共转运 蛋白2抑制剂）中国专家共识（2025年更新版） · 内分泌与代谢 2025
• 中国糖尿病防治指南（2024版） · 内分泌与代谢 2024
• 2型糖尿病基层诊疗指南(实践版·2019) · 内分泌与代谢 2019
• 成人2型糖尿病口服降糖药联合治疗专家共识（2025版） · 内分泌与代谢 2025
• 超重或肥胖成人实体器官移植受者体重管理专家共识（2025版） · 内分泌与代谢 2025