儿童晕厥诊断指南2016年修订版

儿童晕蕨诊断指南（2016年修订版）

中华医学会儿科学分会心血管学组 《中华儿科杂志》编辑委员会 北京医学会儿科学分会心血管学组 中国医师协会儿科医师分会儿童晕厥专业委员会

晕为儿童时期常见急症，占急诊量的 $1\%$ 。国内资料显示 $20\%\sim30\%$ 的5\~18岁儿童至少经历过1次晕厥[2],女生发生率高于男生。流行病学资料显示，晕蕨发病的2个年龄高峰分别为青少年和60 岁以后的老年阶段[34]。儿童时期的晕在发病机制、病因构成及诊断思路上都与成人不完全一致。反复晕蕨发作严重影响儿童的身心健康及学习、生活质量”,部分患儿具有猝死风险,因此晕蕨的诊断是儿科学领域的重要课题。中华医学会儿科学分会心血管学组及《中华儿科杂志》编辑委员会于2009年发布“儿童晕厥诊断指南”[6]（以下简称“2009版指南”）以来，我国儿童晕厥的诊断流程得以规范，诊疗效率明显提高。近年来，我国儿童晕蕨的临床研究水平不断提高，在发病机制、诊断流程及诊断标准等方面都取得了显著进展，一些多中心、大样本的研究提供了更为准确的数据资料。因此，儿童晕蕨诊断指南（2016年修订版）是在“2009版指南”基础上，结合本领域最新进展进行的修订，以期更好地指导儿童晕厥的临床诊断工作。

一、定义

晕厥是由于短暂的全脑低灌注导致的一过性意识丧失（transientlossofconsciousness，TLOC）及体位不能维持的症状，具有起病迅速、持续时间短暂、可自行恢复的特点[1,"]。TLOC 包括任何原因导致的短暂意识丧失，具有发作性及可自行恢复的特点，晕蕨是TLOC的重要类型。晕厥以脑供血不足为病理生理学机制，这也是晕蕨与其他疾病所致的TLOC最基本的区别。

二、病因分类

儿童晕厥的病因主要包括自主神经介导性晕厥

和心源性晕厥，另有少部分患儿目前病因不明。全国多中心大样本研究显示，自主神经介导性晕厥是儿童晕厥中最常见的基础疾病，占 $70\%\sim80\%$ 源性晕蕨占 $2\%\sim3\%$ ，另外约 $20\%$ 为不明原因晕厥["]。儿童晕厥基础疾病的分类见表1。

三、诊断流程

根据我国儿童的特点以及多中心研究结果，将适合我国儿童晕厥的诊断流程总结如下（图1）：

通过详细询问病史（表2）体格检查、卧立位血压及卧立位心电图检查可将患儿分为以下几种情况[1-4 :(1)明确诊断:对于体位性心动过速综合征[15]、直立性低血压16以及直立性高血压17可以通过直立不耐受的病史获得提示，在此基础上，如心电图正常、直立试验达到其阳性标准即可做出诊断：境遇性晕蕨（特殊情境下晕蕨如排尿、排便、咳嗽、

吞咽、梳头等）药源性晕蕨（用药史）等可以通过典型的病史进行诊断；（2）提示诊断：病史、查体及心电图检查对于心肌病、肺动脉高压、发细型先大性心脏病及某些心律失常等疾病可以提示诊断，婴幼儿期起病、运动诱发晕蕨、有器质性心脏病或猝死家族史以及心电图异常均提示患儿可能为心源性晕蕨，其中由运动诱发的晕蕨及心电图异常对心源性晕蕨提示意义较强[11,18-20],对这些患者需根据具体情况,进一步选择下列某项或某些项检查：超声心动图、动态心电图、心脏电生理、心导管检查、心血管造影以及基因检测等，以期进一步明确诊断10,21-22”；（3）不明原因晕蕨：通过详细询问病史、体格检查、卧立位血压及卧立位心电图检查既不能明确诊断，也不能提示诊断的患者[23],如其晕厥反复发作,且发作特点提示可能为自主神经介导性晕蕨，则应进行直立倾斜试验（head-uptilttest，HUTT）检查[24-26],有助于血管迷走性晕厥及其不同血流动力学类型（血管抑制型、心脏抑制型以及混合型）、体位性心动过速综合征、直立性低血压和直立性高血压等的诊断l²"；(4)经上述检查步骤仍然不能明确诊断者，应重新从病史、体检及辅助检查对患儿进行再次评价，必要时进行神经科或精神科医师评估。

四、直立试验以及HUTT方法学

（一）适应证及禁忌证

直立试验：操作简单，危险性较小，可用于晕蕨

表2晕蕨及癫痫患儿病史鉴别要点

|病史要点|自主神经介导性晕厥|心源性晕厥|| |---|---|---|---| |发作前情况|||| |体位|立位多见|无规律|无规律| |透因| 体位改变、持久站立、排尿、排便、 精神紧张、闷热环境、饱餐等 | 常为剧烈运动、情绪激动,也可在 安静状态下 |声、光、热刺激,或无诱因| |发作先兆|头晕、视物模糊、大汗、恶心、呕吐|无明显先兆，或自觉心悸|无先兆，或幻视、幻嗅、感觉异常等| |发作时情况|||| |跌倒方式|慢慢摔倒|突然摔倒|摔倒多见或不倒地| |肤色|卷白|苍白或发钳|发钳或无变化| |意识丧失时间|多在5 min 以内|多在数秒钟至1min|数秒钟至数小时或无| |肢体状况|肢体软,偶有肢体抖动|持续时间长者可伴有抽搐|多伴肢体强直或抽搐| |发作后情况|||| |定向力障碍|||国有| |外伤|有|可有|可有| |二便失禁|少有|可有|可有| |既往史|||| |器质性心脏病||可有|| |神经系统疾病|||可有| |家族史|||| |碎死||可有|| |神经系统疾病|||可有|

 图1儿童晕厥的诊断流程

超声心动图：对于病史、体格检查或常规心电图提示器质性心脏病者，超声心动图常作为在晕蕨患者中发现心脏结构及功能异常的筛选手段； $\mathbf{\boldsymbol{\mathsf{b}}_{24}\hbar}$ 动态心电图记录是寻找晕厥原因的常用方法，有条件者可用事件监测仪或植人式心电记录仪，对于运动及情绪激动诱发晕厥的患儿应在 动态心电图检查期间进行运动试验以诱发潜在的心律失常，运动期间做好急救准备；对怀疑有病态窦房结综合征、房室传导异常，和（或）各种室性和室上性快速心律失常的患者可进行心脏电生理检查明确诊断；对于怀疑肺高血压或先天性心脏病，经超声心动图不能明确诊断的患儿可以考虑行心导管及心血管造影检查；对于怀疑遗传性疾病的患儿，如离子通道病、部分心肌病及遗传代谢病，有遗传性心脏病或猝死家族史的惠儿可以行相应的基因检测协助明确诊断

或直立不耐受患儿病因的初筛，无明确禁忌证。

HUTT适应证[24]：（1）临床怀疑血管迷走性晕蕨、体位性心动过速综合征、直立性低血压或直立性高血压，经其他方法未能确诊者；（2）需与“假性晕蕨”发作（如癫痫、精神心理因素导致TLOC）鉴别诊断者。禁忌证：（1）主动脉瓣狭窄或左心室流出道狭窄所致晕蕨；（2）重度二尖瓣狭窄伴晕蕨：（3）肺动脉高压或右室流出道梗阻所致晕厥；（4）已知有冠状动脉近端严重狭窄；（5）脑血管疾病。其他已知的器质性心脏病患儿亦应慎重选择HUTT检查。

（二）试验方法

1.直立试验[28-29]

（1）试验步骤：儿童安静平卧 $10\ \mathrm{{min}}$ ，测量儿童基础心率、血压和常规心电图，然后使惠儿处于直立位，站立 $10\ \mathrm{{min}}$ 内动态测量患儿的心率、血压和常规心电图。

（2）注意事项与检查意义：试验过程中应密切观察患儿是否出现晕先兆症状或晕蕨发作。通过直立试验可协助诊断体位性心动过速综合征[29]、直立性低血压[30]及直立性高血压[2"]。临床表现符合自主神经介导性晕蕨而直立试验阴性、无HUTT禁忌证时建议进一步行HUTT检查。

(1)试验步骤： $\textcircled{\scriptsize{1}}$ 基础直立倾斜试验（baselinehead-uptilttest,BHUTT）：试验前停用一切影响自主神经功能的药物至少5个半衰期以上，试验前禁食、禁饮至少 $4\textbf{h}$ ，验环境要求安静、光线黯淡、温度适宜，以避免分散患儿的注意力。首先，惠儿仰卧 $10~\mathrm{min}$ ，期间记录基础血压、心率及心电图，然后再站立于倾斜床上（倾斜 ${\bf60^{\circ}}$ ），密切监测血压、心率、心电图变化及临床表现，直至出现阳性反应，或如未出现阳性反应，则需完成 $45~\mathrm{min}$ 的全过程后终止试验。当出现阳性反应时，内恢复平卧位。 $\circledcirc$ 药物激发的直立倾斜试验[如舌下含化硝酸甘油激发直立倾斜试验( sublingual nitroglycerin-provocated

head-uptilttest，SNHUTT）丨：在基础直立倾斜试验的基础上，若完成 $45~\mathrm{min}$ 试验时，患儿的反应仍为阴性，则可开始SNHUTT，即令患儿保持在同一倾斜角度下站立在倾斜床上并舌下含化硝酸甘油 $\upmu\mathbf{g}/\mathbf{k}\mathbf{g}^{\prime}$ （最大量不超过 ${\bf300\ \upmu g},$ ），持续观察至出现阳性反应或如未出现阳性反应，需进行至含药后 $20~\mathrm{min}$ 。含药后动态监测血压、心率，并动态监测心由图[20，32]

（2）注意事项与检查意义：由于进行HUTT存在一定的危险性，故检查前需向患儿法定监护人详细说明检查目的及风险，获得其法定监护人的同意，并签署知情同意书方可进行检查；另在检查室内需备好抢救设备，试验中由具有抢救经验的医师看护，做好抢救准备。

（三）阳性反应判断标准

血管迷走性晕厥阳性反应的判断标准[33]：当患

儿在HUTT中出现晕蕨或晕蕨先兆（头晕或眩晕、头痛、胸闷、心悸、恶心、呕吐、面色苍白、出冷汗、视力模糊、听力下降、视物模糊或腹痛）伴下述情况之一者为阳性：（1）血压下降：（2）心率下降：（3）出现窦性停搏代之交界性逸搏心率；（4）一过性二度或二度以上房室传导阻滞及长达3s的心脏停搏。其中血压下降标准为收缩压 $\leqslant80\:\mathrm{\mmHg}$ $0.133\ \mathrm{kPa}\right)$ 或舒张压 $\leqslant\!50\ \mathrm{mmHg}$ 或平均血压下降 $\geqslant$ $25\%$ ；心率下降是指心动过缓： $<\!75$ $<\!65 $ 岁以上 $<\!60 $ 。若血压明显下降、心率无明显下降，则称为血管迷走性晕蕨血管抑制型：若以心率骤降为主、血压无明显下降，则称为血管迷走性晕蕨心脏抑制型；若心率与血压均有明显下降，则称为血管迷走性晕厥混合型。

体位性心动过速综合征阳性反应的判断标准：平卧位时心率在正常范围，在直立试验或HUTT的 $10~\mathrm{min}$ 内心率较平卧位增加 ${\geqslant}40$ 次/min和（或）心率最大值达到标准（ $\geqslant\!130 $ ，13\~18 $\geqslant125$ 次/min)；同时收缩压下降幅度 $<$ $20\ \mathrm{mmHg}$ ，舒张压下降幅度 $<10~\mathrm{mmHg}^{[13,29]}$

直立性低血压阳性反应的判断标准：平卧位血压正常，在直立试验或HUTT的 $3\,\mathrm{\min}$ 内血压较平卧位持续下降，收缩压下降幅度 $\geqslant\!20\ \mathrm{mmHg}$ 和（或）舒张压持续下降幅度 $\geqslant10\:\mathrm{\mmHg}$ ，心率无明显变[30,34]

直立性高血压阳性反应的判断标准：平卧位血压正常，在直立试验或HUTT的 $3\ \mathrm{min}$ 内血压升高，收缩压增加 $\geqslant\!20\,\mathrm{\mmHg}$ 和（或）舒张压较平卧位增加幅度达到标准（6～12岁 $\geqslant\!25\,\mathrm{\mmHg}$ ；13\~18岁 $20\ \mathrm{mmHg}$ )；或血压最大值达到标准（6～12岁 $\geqslant$ ,13\~18岁 $\geqslant\!140\!/\!90\,\,\mathrm{mmHg}.$ ）。心率无明显变化17,29]

应该注意，直立试验或HUTT的结果仅代表2项试验中的血流动力学反应类型，结果阳性并不是诊断血管迷走性晕、体位性心动过速综合征、直立性低血压或直立性高血压的唯一依据，应结合临床表现综合判断。

五、导致自主神经介导性晕蕨常见疾病的诊断

1．血管迷走性晕厥的临床诊断3：（1)年长儿多见：（2）多有持久站立或体位由卧位或蹲位快速达到直立位、精神紧张或恐惧、闷热环境等诱发因素：（3）有晕蕨表现；（4）HUTT达到阳性标准；（5）除外其他疾病。

万方数据

2.体位性心动过速综合征的临床诊断15,29]：（1）年长儿多见：（2）多有上述诱发因素；（3）直立后常出现直立不耐受症状，如头晕、头痛、疲劳、视物模糊、胸闷、心悸、长出气、手颤、不能耐受运动，严重时可出现晕蕨发作：（4）直立试验或HUTT达到其阳性标准；（5）除外其他疾病。

3．直立性低血压的临床诊断[30.34）：（1)年长儿多见：（2）多有上述诱发因素：（3）具有直立不耐受症状：（4）直立试验或HUTT达到其阳性标准；（5）除外其他疾病。

4.直立性高血压诊断标准[17.29)：（1)年长儿多见：（2）多有上述诱发因素；（3）具有直立不耐受症状：（4）直立试验或HUTT达到其阳性标准；（5）除外其他疾病。

（廖莹杜军保王成金红芳张清友黄敏董湘玉孙景辉田宏刘晓燕韩玲执笔）参与本指南制定的专家（按单位笔画顺序为序）：山东大学齐鲁医院（赵翠芬）；山东省立医院（王玉林、马沛然、汪翼）；广东省心血管病研究所（王树水、李渝芬、张智伟）；广州市妇女儿童医疗中心（黄萍）；广西医科大学第一附属医院（庞玉生）；大连医科大学附属第一医院（马路一）；上海市第十医院（谷丽）；上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心（李奋、李筠、周爱卿）；上海交通大学医学院附属新华医院（孙锟、陈笋、杨健萍）；上海交通大学医学院附属上海市儿童医院（黄敏、黄玉娟）；中国医科大学附属盛京医院（于宪一、王虹）；中国医科大学附属第一医院（张乾忠）；中国医学科学院北京协和医院（沈菁）；中国医学科学院阜外心血管病医院（荆志成、张惠丽）；中南大学湘雅二医院（王成、许毅）；天津泰达国际心血管病医院（张宏艳）；四川大学华西第二医院（华益民、刘瀚晏、段泓宇）；四川省泸州医学院（陈书琴）；兰州大学第一医院（董湘玉）；北京大学第一医院（杜军保、陈永红、金红芳、闫辉、张清友、廖莹）；北京大学深圳医院（张双船）；北京军区总医院附属八一儿童医院（付松）；华中科技大学同济医学院附属协和医院（刘亚黎）；华中科技大学同济医学院附属同济医院（卢慧玲）；西安市儿童医院（王垒）；西安交通大学医学院第一附属医院（张艳敏）；江西省儿童医院（段君凯）；吉林大学吉林市中心医院（姜寿元）；吉林大学第一医院（于侠、孙景辉）；安徽省人民医院（陈名武）；苏州大学附属儿童医院（吕海涛）；河北医科大学第二医院（冯琳）；河南省开封市儿童医院（熊振宇、憨贞慧)；武汉大学人民医院（江钟炎、何兵、黄星原)；郑州大学第一医院（安金斗）；郑州大学第三医院（李艳）；青岛大学医学院附属医院（李自普）；青岛市妇女儿童医院（王文棣）；昆明市儿童医院（马越明）；复旦大学附属儿科医院（田宏、宁寿葆、桂永浩、黄国英）；哈尔滨市儿童医院（李波）；重庆医科大学附属儿童医院（田杰、刘晓燕、钱永如）；南京军区福州总医院（陈新民）；南京医科大学附属南京儿童医院（王大为、秦玉明）；首都医科大学附属北京儿童医院（杜忠东、袁越）；首都医科大学附属北京友谊医院（王翠玲）；首都医科大学附属北京安贞医院（金梅、肖燕燕、顾虹、韩玲）；首都儿科研究所附属儿童医院（石琳、吴建新、吴铁吉、李晓惠）；浙江大学医学院附属儿童医院（沈杰、龚方戚）；

海南省妇幼保健院（李小明）；清华大学第一附属医院（李小梅）；湖北医药学院附属太和医院（李涛）；温州医科大学附属第二医院育英儿童医院（陈其、吴蓉洲）；湖南省中医药大学附一院（王孟清）；湖南省儿童医院（陈智）；福建省立医院（陈捷）；解放军总医院（冯晨）

参考文献

[1] Task Force for the Diagnosis and Management of Syncope, European Society of Cardiology (ESC), European Heart Rhythm Association (EHRA), Heart Failure Association (HFA); Heart Rhythm Society ( HRS) ,et al. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009) [J]. Eur Heart J, 2009 , 30(21) :2631-2671. D01:10. 1093/eurheartj/ehp298. [2] Chen L, Zhang Q, Ingrid S, et al. A etiologic and clinical characteristics of syncope in Chinese children[ J]. Acta Paediatr , 2007,96(10):1505-1510. [3] Serletis A, Rose S, Sherldon AG, et al. Vasovagal syncope in medical students and their first degree relatives[J] . Eur Heart J, 2006 ,27(16) :1965-1970. [4] Ruwald MH, Hansen ML, Lamberts M, et al. The relation between age, sex, comorbidity , and pharmacotherapy and the risk of syncope: a Danish nationwide study [J]. Europace, 2012, 14 (10) :1506-1514. [5] Vaddadi G, Lambert E, Corcoran SJ, et al. Postural syncope: mechanisms and management[ J]. Med J Aust, 2007 ,187(5) : 299-304. [6］中华医学会儿科学分会心血管学组，《中华儿科杂志》编辑委 员会．儿童晕厥诊断指南[J]．中华儿科杂志,2009，47(2)： 99-101. D01:10.3760/cma. j. issn.0578-1310.2009.02.006. [7] Kenny RA, Brignole M, Dan GA, et al. Syncope Unit:rationale and requirement --the European Heart Rhythm Association position statement endorsed by the Heart Rhythm Society [ J]. Europace, 2015 , 17(9) :1325-1340. D01:10. 1093/europace/euv115. [8］ Chen L, Li X, Todd O, et al. A clinical manifestation-based prediction of haemodynamic patterns of orthostatic intolerance in children:a multi-centre study[J]. Cardiol Young,2014,24(4) : 649-653. D0I:10.1017/S1047951113000929. [9]刘文玲，胡大一，郭继鸿，等．晕厥诊断与治疗中国专家共识 （2014年更新版）[J]．中华内科杂志，2014,53（11）：916- 925. D0I:10.3760/cma. j. issn. 0578-1426.2014.11. 022. [10] Zhang Q, Zhu L, Wang C, et al. Value of history taking in children and adolescents with cardiac syncope [ J］. Cardiol Young,2013，23（1):54-60.D0l:10.1017/ S1047951112000303. [11] da Silva RM. Syncope: epidemiology, etiology, and prognosis [J]. Front Physiol, 2014 ,5:471. D01: 10. 3389/fphys. 2014. 00471. [12] Stewart JM. Common syndromes of orthostatic intolerance [J］. Pediatrics, 2013,131(5) :968-980. D0I:10. 1542/peds.2012- 2610. [13] Sheldon RS, Morillo CA, Krahn AD. Standardized approaches to the investigation of syncope: Canadian Cardiovascular Society Position Paper[J]. Can J Cardiol, 2011,27(2) :246-53. D0I: 10. 1016/j. cjca. 2010.11.002. [14] Lin J, Han Z, Li X, et al. Risk factors for postural tachycardia syndrome in children and adolescents [J]. PLoS One, 2014,9 (12) :el13625. D01:10. 1371/jourmal. pone. 0113625. [15]张清友，杜军保，李万镇.儿童体位性心动过速综合征的临床 特征及随访研究[J].中华儿科杂志，2005，43（3）：165-169. DOI:10. 3760/j. issn :0578-1310. 2005. 03. 002. [16] Chen L, Yang YY, Wang C, et al. A multi-center study of hemodynamic characteristics exhibited by children with unexplained syncope[ J]. Chin Med J (Engl), 2006,119(24) : 2062-2068. 中华儿科杂志,2012,50(11):839-841.D01:10.3760/cma.j. issn. 0578-1310. 2012. 11. 010. [18] Stewart JIM. Mechanisms of sympathetic regulation in orthostatic intolerance[J]. J Appl Physiol (1985), 2012,113(10) :1659- 1668. D01:10. 1152/japplphysiol. 00266. 2012. [19］金红芳，杨锦艳，李雪迎，等．改良Calgary评分在儿童心源性 晕厥和血管迷走性晕厥鉴别诊断中的意义[J].中华儿科杂 志,2012,50(2) :117-120. D01: 10. 3760/cma. j. issn. 0578- 1310.2012.02.008. [20] Yang J, Zhu L, Chen S, et al. Modified Calgary score in diferential diagnosis between cardiac syncope and postural orthostatic tachycardia syndrome-associated syncope in children [J]. Cardiol Young, 2013,23 (3) :400-404. D0I: 10. 1017/ S1047951112001266. [21] Tretter JT, Kavey RE. Distinguishing cardiac syncope from vasovagal syncope in a referral population [ J]. J Pediatr, 2013, 163(6) :1618-1623. D01:10. 1016/j. jpeds. 2013. 07.023. [22］中华心血管病杂志编辑委员会心律失常循证工作组．遗传性 原发性心律失常综合征诊断与治疗中国专家共识[J]．中华 心血管病杂志，2015,43(1）:5-21.DOI:10.3760/cma.j.issn. 0253-3758.2015.01.003. [23] Qingyou Z, Junbao D, Jianjun C, et al. Association of clinical characteristics of unexplained syncope with th outcome ofhead-up tilt tests in children[J]. Pediatr Cardiol, 2004 ,25(4) :360-364. [24] Sheldon RS, Grubb BP 2nd, Olshensky B, et al. 2015 heart rhythm society expert consensus statement on the diagnosis and treatment of postural tachycardia syndrome, inappropriate sinus tachycardia, and vasovagal syncope[J]. Heart Rhythm ,2015 ,12 (6) :e41-e63. D01:10.1016/j. hrthm. 2015.03.029. [25］杜军保，李万镇，陈建军.基础直立倾斜试验对儿童不明原因 晕厥的诊断研究[J]．中华儿科杂志，1997,35（6）：309-312. [26］张清友,杜军保,李万镇.舌下含化硝酸甘油直立倾斜试验对 儿童不明原因晕厥的诊断研究[J].中华儿科杂志，2004，42 (5) :371-374. D01: 10.3760/j. issn:0578-1310.2004.05.016. [27] Chen L, Wang C, Wang H, et al. Underlying diseases in syncope of children in China[ J]. Med Sci Monit,2011 ,17(6) :PH49-53. [28] Li H, Han Z, Chen S, et al. Total peripheral vascular resistance, cardiac output, and plasma C-type natriuretic Peptide level in children with postural tachycardia syndrome[ J]. J Pediatr , 2015 , 166(6) :1385-1389. D01:10. 1016/j. jpeds. 2015. 03.032. [29］ Zhao J, Han Z, Zhang X, et al. A cross-sectional study on upright heart rate and BP changing characteristics: basic data for establishing diagnosis of postural orthostatic tachycardia syndrome and orthostatic hypertension [J］. BMJ Open, 2015,5 (6): e007356. D01 :10.1136/bmjopen-2014-007356. [30］ Zhang Q, Li J, Xie Y, et al. Orthostatic hypertension in children and adolescents with postural tachycardia syndrome [ J]. J Trop Pediatr, 2014 ,60(6) :461-466. D0I: 10. 1093/tropej/fmu055. [31] Lin J, Wang Y, Ochs T, et al. Tilt angles and positive response of head-up tilt test in children with orthostatic intolerance [ J]. Cardiol Young, 2015, 25 (1): 76-80. D0l: 10. 1017/ S1047951113001601. [32] Vlahos AP, Tzoufi M, Katsouras CS, et al. Provocation of neurocardiogenic syncope during head-up tilt testing in children: comparison between isoproterenol and nitroglycerin [ J ]. Pediatrics, 2007 ,119(2) :e419-425. [33 Li J, Zhang Q, Hao H, et al. Clinical features and management of postural tachycardia syndrome in children: a single-center experience[J]. Chin Med J,2014,127(21) :3684-3689. [34] Ricci F, De Caterina R, Fedorowski A. Orthostatic hypotension: epidemiology, prognosis, and treatment[ J]. J Am Coll Cardiol, 2015 , 66(7) :848-860. D0I:10. 1016/j. jacc. 2015.06. 1084.

（收稿日期：2015-12-23）（本文编辑：孙艺倩）

相关指南

• 儿童脓毒性休克管理专家共识（2025） · 儿科 2025
• 儿童社区获得性细菌性脑膜炎诊断与治疗临床实践指南（2025） · 儿科 2025
• 儿童先天性心脏病遗传学检测与临床应用专家共识（2025） · 儿科 2025
• 儿童N-甲基-D-天冬氨酸受体抗体脑炎诊断与治疗临床实践指南（2024） · 儿科 2024
• 儿童慢性无菌性骨髓炎诊断与治疗专家共识（2026） · 儿科 2026
• 儿童脓毒性休克管理专家共识（2025） · 儿科 2025
• 儿童抽动障碍共患 注意缺陷多动障碍诊断与治疗专家共识（2025） · 儿科 2025
• 儿童淋巴结肿大临床诊治专家共识（2026） · 儿科 2026